話題の面白スレがいつでも見れる、面白2chまとめサイトです!!


      超電磁砲(レールガン)って銃より遥かに強いと思うんだけどなんで開発しないの?

      レールガン


      http://2ch.sc/ 

      1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 16:58:51.112 ID:M+/vkNHq0


      パチもんみたいなのはあるけど本腰入れて作ったら強力な武器になるだろ




      3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 16:59:39.086 ID:pQWn/jTG0

      合衆国海軍にあるじゃん




      4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 16:59:58.818 ID:FXjFDkLfa

      つ電源




      5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:00:00.400 ID:RZB7g8vAM

      ちゅたまわるそう




      6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:00:31.326 ID:/r9CdI3K0

      レールガンを真面目に開発するより強い銃を作る方が手間がかからないから




      7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:00:32.164 ID:NFMxfvVc0

      どう足掻いても個人が携帯できる武器にはならない



      136 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 18:26:22.036 ID:qbvYarl1M

      >>7
      銃や暗視装置や無線機もそうだったからな
      技術的にはいずれ可能になるよ
      個人で作ってる奴らもいるし




      8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:00:51.026 ID:7YlkpXNUr

      対ミサイル防衛には向いてるな



      12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:01:49.825 ID:FXjFDkLfa

      >>8
      それならレーザーでええ
      艦載レールガンは対地砲撃とかそっちのほうがメインだったはず



      28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:05:44.945 ID:7YlkpXNUr

      >>12
      対地で使うケースってかなり限定的じゃないか?
      対地対空両方で運用するほうがコスパいいだろ



      32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:06:52.659 ID:NFMxfvVc0

      >>28
      レールガンは速射性がクソだから対空には向いてない



      44 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:10:21.242 ID:M+/vkNHq0

      >>32
      速射性ってなに?
      レールガンって弾クソ速くて射程距離クソ長いんじゃないの?
      連射とかそういうのは知らない



      45 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:11:47.758 ID:Z96D6jqvr

      >>44
      早くて長くても命中率低かったら意味ないんだよ
      そのための連射性能



      46 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:12:38.311 ID:FXjFDkLfa

      >>45
      どういう武器かによるだろ



      57 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:17:12.141 ID:NFMxfvVc0

      >>44
      艦載砲は命中率低いから
      1分に200発とかそういう超高速で撃ちまくってミサイル迎撃する

      レールガンは一発撃つのに何秒(10秒以上?)も掛かる時点で「向いてない」



      61 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:19:01.209 ID:M+/vkNHq0

      >>57
      遅くね
      電気制御だからもっとパスパス撃てるイメージだったけど火縄銃かよ



      62 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:19:31.572 ID:FXjFDkLfa

      >>61
      コンデンサに充電する必要があるからしゃーない




      77 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:24:32.035 ID:M+/vkNHq0

      >>62
      まぁそれでも5,000〜7,000m/秒ってヤバくね
      インフレしすぎてる感あるけどどんな対象でもワンパンなんだろうな



      80 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:26:18.531 ID:EomHwBf40

      >>77
      別にとりたてて高威力というわけではないよ



      92 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:29:57.249 ID:KCq7EWm3r

      >>77
      あんまり速いと弾体の安定の方が問題になるだろうな
      秒速7kmってICBMの終末速度ぐらいだし少しでも弾体が振れれば当たらないどころの話ではないぞ




      107 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:40:12.273 ID:NFMxfvVc0

      >>103
      小口径のレールガンって既存の砲に対するメリットあるの?



      109 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:40:47.207 ID:EomHwBf40

      >>107
      むしろ小型だから意味があるんじゃないかな?



      111 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:41:39.722 ID:7YlkpXNUr

      >>107
      ヘリに載っけて運用できるレベルになれば活躍するかもな



      113 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:42:08.437 ID:SU6M6Ln6d

      >>107
      一番デカイのは弾速
      迎撃能力がダンチ



      119 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:47:13.485 ID:6VtjuJVN0

      >>113
      対空防衛で最も重要なものは
      弾速ではなく連射性能



      122 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:52:45.833 ID:SU6M6Ln6d

      >>119
      その為の小〜中口径砲だろ



      134 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 18:16:01.471 ID:d40Bd3BzM

      >>122
      防空はどんだけ弾幕をはれるかが勝負
      特性上膨大な熱を発生させるレールガンは
      冷却に時間がかかりすぎ弾幕をはるなんて
      無理
      いくら小〜中口径にしようがそれは
      変わらない。



      9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:01:04.589 ID:Vd21O7eo0

      ビリビリ中学生!




      10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:01:06.240 ID:pklmdOSw0

      銃よりミサイルの方が強いからミサイル配ろうぜ




      11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:01:21.223 ID:6ivm23Ec0

      拳銃並みの大きさのレールガンなんてどっから電力賄うんだよ




      13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:01:51.451 ID:7YlkpXNUr

      原子力船に載っけるんだぞ




      14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:02:12.400 ID:Icz17bFP0

      電源
      艦載式なら米が洋上試験やってるはず



      22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:03:58.472 ID:M+/vkNHq0

      >>14
      単四電池で動け



      31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:06:45.104 ID:Icz17bFP0

      >>22
      まずはレールガンの電力をまかなえる単四電池の開発からだな!



      90 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:29:55.332 ID:a/xoDHLwr

      >>31
      鉄腕ダッシュみたいになっとるやんけ




      15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:02:22.935 ID:bT2Nnw4r0

      別に対人なら銃で事足りるじゃん




      16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:02:42.717 ID:OX8IX8QVd

      メタルギアで数人がかりで撃つのはPWだっけ?




      17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:02:44.337 ID:EomHwBf40

      もうあるよ




      18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:02:44.644 ID:naldP1Wr0

      電磁投射砲な




      19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:02:58.616 ID:L0YB/j/rM

      >>1
      例えば原始人が振り回してた棍棒で現代の人間は死ぬよね
      例えば現在の火薬による銃で100万年後の人類は死ぬよね

      つまりはそういうこと




      20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:03:10.237 ID:FXjFDkLfa

      EM銃




      21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:03:37.597 ID:EomHwBf40

      もっと言ってしまえば第二次大戦時にはすでにあったよ
      巨大だけどね




      23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:04:21.761 ID:aSWdsD89K

      電池も火薬も化学反応なんだから、温度差効率や動力直結変換効率からみて爆発の方が強い




      24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:04:24.855 ID:ZsFq47mQ0

      コスト的にどうなの?



      29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:06:07.547 ID:FXjFDkLfa

      >>24
      艦載砲レベルのものなら
      開発費と維持費は高いだろうが
      砲弾の単価(装薬分)は浮く

      ただレールガンでも使える新型砲弾の開発とか面倒な割に
      それに見合うほど高性能かといわれればそうでもないんで微妙な感じ



      30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:06:24.206 ID:L0YB/j/rM

      >>24
      コスト的には棍棒が一番安い



      34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:07:20.112 ID:EomHwBf40

      >>30
      素手は?



      48 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:13:33.148 ID:L0YB/j/rM

      >>34
      素手は実戦向きじゃない 
        
      ちなみにレールガン1個作るコストで棍棒を100万本制作し100万人でレールガンをボコれば圧勝する



      51 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:14:17.736 ID:EomHwBf40

      >>48
      紐は?



      53 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:15:01.989 ID:SzmCHST/d

      >>51
      相手を倒しきるの大変じゃない



      58 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:17:22.273 ID:EomHwBf40

      >>53
      じゃあけん玉



      64 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:20:11.020 ID:L0YB/j/rM

      >>51
      レールガンコストで100万トンの紐集めてレールガンの上に置け
      一撃で粉砕できる



      68 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:21:18.392 ID:EomHwBf40

      >>64
      上でいいのか?




      25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:04:32.251 ID:t6xxp5Ata

      生身の人間相手なら銃で十分、銃だけに
      戦車相手ならミサイルだから




      26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:05:05.913 ID:iAUBWbn8K

      レールガンて何を発射するんです?




      27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:05:36.703 ID:GJfp/EtT0

      そこまで威力あっても意味ねえから




      33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:07:04.843 ID:tWF1rw/dp

      生体電気操ってゲーセンのメダル飛ばせばよくね?



      74 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:23:13.135 ID:C2YCvsea0

      >>33
      御坂美琴ちゃんのルーズソックスくんかくんかしたい!




      35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:07:21.444 ID:KCq7EWm3r

      レールガンの利点って
      音がしないこと
      反動処理が簡単なこと
      初速を上げやすいこと
      ぐらい?



      38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:07:52.254 ID:FXjFDkLfa

      >>35
      個人火器レベルならね



      40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:08:14.232 ID:EomHwBf40

      >>35
      音はする




      37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:07:40.109 ID:7YlkpXNUr

      射程距離あっても地球の自転とか考慮すると使える距離短いかもな



      41 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/04/19(水) 17:08:21.613 ID:FXjFDkLfa

      >>37
      そもそも敵を探知し誘導できなきゃ意味がないわけでな





      コメント

        • 1 : マイルドな名無しさん 2017年04月21日 19:30 ID:.VHgDQEk0

          コリオリ力ってか。



        • 2 : マイルドな名無しさん 2017年04月21日 19:35 ID:.62ieNuL0

          なんていうか
          レールガンは強いんだ!無敵なんだ!うわあああん!っていう知ったかぶりなオタクが醜態を晒すスレだな



        • 3 : マイルドな名無しさん 2017年04月21日 19:49 ID:0uB.wEKq0

          >>1が無知すぎてな



        • 4 : マイルドな名無しさん 2017年04月21日 19:54 ID:0uB.wEKq0

          レールガンのことを超電磁砲なんて言わないんだよなぁ



        • 5 : マイルドな名無しさん 2017年04月21日 21:26 ID:NZkJ3Fl20

          エネルギー保存ぐらい理解してから技術を語れや。



        • 6 : マイルドな名無しさん 2017年04月22日 09:44 ID:V1Zn.l.H0

          ※4
          レールガンの日本名もいろいろあるがな
          電磁投射砲とか電磁加速砲とか




      この記事にコメントする

      コメントフォーム
      評価する
      • 1
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
      • リセット
      • 1
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
      • リセット


      このページのトップヘ