話題の面白スレがいつでも見れる、面白2chまとめサイトです!!


      原子力潜水艦スレ



      http://www.2chan.net/ 


      1 :名無しさん:17/02/14(火)18:42:02 ID:465135588


      原子力潜水艦という反則技



      原子力潜水艦の画像1枚目!






      2 :名無しさん:17/02/14(火)18:44:25 ID:465136004

      ズムウォルト級ミサイル駆逐艦なんかダッセーよな!!!




      3 :名無しさん:17/02/14(火)18:46:23 ID:465136331

      海底科学作戦スレとおもったのに



      原子力潜水艦の画像2枚目!




      4 :名無しさん:17/02/14(火)18:47:38 ID:465136559

      日本も作ればいいのに



      43 :名無しさん:17/02/14(火)19:20:50 ID:465142562

      >>4
      むつの放射線漏れも微々たるものだったのに今のマスコミと同じように大騒ぎして潰されたのね
      原子力機関はもう作られないのかなぁ





      5 :名無しさん:17/02/14(火)18:48:01 ID:465136622

      適当に核を射つだけで戦争になるんだからこれほど面白いものはない




      6 :名無しさん:17/02/14(火)18:48:25 ID:465136691

      許さないアル
      許さないニダ




      7 :名無しさん:17/02/14(火)18:48:35 ID:465136725

      原子力観光潜水艦



      8 :名無しさん:17/02/14(火)18:50:03 ID:465136996

      >>7
      深海1000mを観光…



      23 :名無しさん:17/02/14(火)19:01:34 ID:465139153

      >>8
      何も見えないじゃないか




      9 :名無しさん:17/02/14(火)18:50:33 ID:465137087

      一隻あたりの破壊力ではSSBNは最強兵器ですね



      原子力潜水艦の画像3枚目!




      10 :名無しさん:17/02/14(火)18:51:02 ID:465137185

      核ミサイルあってこその原潜です
      日本には不要
      つまり



      14 :名無しさん:17/02/14(火)18:54:28 ID:465137819

      >>10
      攻撃型原潜と戦略原潜はしっかり区別しないと話がこんがらがる



      15 :名無しさん:17/02/14(火)18:54:38 ID:465137846

      >>10

      潜航時間が重要なんだよ通常動力じゃ限界がある



      20 :名無しさん:17/02/14(火)18:58:40 ID:465138613

      >>15
      日本の領海での活動考えてるのになんでわざわざ原潜にする必要があるんだ
      無意味だろ



      21 :名無しさん:17/02/14(火)19:00:12 ID:465138917

      >>20

      日本が不沈空母ゆえかな



      22 :名無しさん:17/02/14(火)19:00:16 ID:465138933

      >>20
      領海外も出るぞ
      領海は沿岸からたった22kmの範囲内やねん

      まあ原潜が要るかどうかは別の話だが
      ただ海自の将補級OBには割とストレートに「欲しい」という人は多いな



      26 :名無しさん:17/02/14(火)19:02:41 ID:465139356

      >>20
      活動範囲じゃなくて時間だろ



      29 :名無しさん:17/02/14(火)19:05:28 ID:465139878

      >>20
      領海しか活動しないのなら潜水艦というより沿岸潜航艇だな



      17 :名無しさん:17/02/14(火)18:55:33 ID:465138031

      >>10
      通常弾頭型トマホーク「あ?」




      11 :名無しさん:17/02/14(火)18:52:15 ID:465137404

      原潜を手に入れたらMIRVも欲しくなっちゃうよね




      12 :名無しさん:17/02/14(火)18:52:52 ID:465137521

      燃料の交換サイクルが艦齢と一緒なんだよな最新艦




      13 :名無しさん:17/02/14(火)18:54:26 ID:465137815

      太平洋丸々使って演習するとかじゃない限り
      日本には必要無いんじゃないかな




      16 :名無しさん:17/02/14(火)18:55:23 ID:465138002

      日本が他国に攻められたときに報復兵器としては必要




      18 :名無しさん:17/02/14(火)18:56:50 ID:465138265

      日本が原子力潜水艦作るなら名前はやまととかがいいな



      25 :名無しさん:17/02/14(火)19:02:13 ID:465139284

      >>18
      艦長に強奪されるだろそれ!




      19 :名無しさん:17/02/14(火)18:57:14 ID:465138351

      正直日本だったら、領海内に送電線引いてコンセント付けて
      海中で充電できるようにすれば、いくらでも潜航時間を延ばせるよ
      コンセントの位置を隠して複数個所に設置すればいい
      通信回線も付けておけば万全だ



      28 :名無しさん:17/02/14(火)19:04:00 ID:465139609

      >>19

      絶好の攻撃対象にされそうだ固定レーダーサイトみたいに




      24 :名無しさん:17/02/14(火)19:01:47 ID:465139200

      海自が想定する「シーレーン」が台湾近海までなので、それなりに遠出はする
      おそらく米海軍から請け負う形で大陸方面の偵察任務もやってるだろうし(以前はオーストラリアがやってた)




      27 :名無しさん:17/02/14(火)19:03:19 ID:465139482

      >>1
      聖域戦略ってロシアにも受け継がれてるのかね?




      30 :名無しさん:17/02/14(火)19:05:31 ID:465139888

      探知されずに長時間そこにいることに意味がある
      中国空母通りかかった時点でミサイル発射〜撃沈




      31 :名無しさん:17/02/14(火)19:07:40 ID:465140248

      いざ有事になったら都合よく浮上するチャンスがあるかどうかなんて解らないから潜航時間は長い程良い
      いざって時に十分対処できてこその兵器だからね



      46 :名無しさん:17/02/14(火)19:21:46 ID:465142720

      >>31
      人の精神のほうに再起に限界がくるん



      50 :名無しさん:17/02/14(火)19:24:31 ID:465143247

      >>46
      有事の際に人間の精神が限界にとかチンケな悩みすぎて



      53 :名無しさん:17/02/14(火)19:25:18 ID:465143409

      >>50
      むしろ有事の緊張に長時間の潜水って可能なのかどうか



      61 :名無しさん:17/02/14(火)19:30:29 ID:465144434

      >>53
      有事の緊張の中で長時間潜水しないでどうするのよ




      32 :名無しさん:17/02/14(火)19:08:15 ID:465140328

      戦闘機みたいに1人か2人で運転できる潜水艦はないの



      35 :名無しさん:17/02/14(火)19:11:02 ID:465140821

      >>32
      一番最初の潜水艦がそんなのだったと思う
      たしか人力



      38 :名無しさん:17/02/14(火)19:14:41 ID:465141436

      >>32



      原子力潜水艦の画像4枚目!



      42 :名無しさん:17/02/14(火)19:20:26 ID:465142496

      >>32
      乗組員3人のロソス型潜水艦なら



      原子力潜水艦の画像5枚目!



      47 :名無しさん:17/02/14(火)19:22:22 ID:465142823

      >>32
      あるよ
      北朝鮮が作ってイランにも輸出された2人で動かせて更に6、7日よ特殊部隊乗せれて魚雷も2発撃てる奴



      原子力潜水艦の画像6枚目!




      33 :名無しさん:17/02/14(火)19:09:50 ID:465140599

      日本近海にロシアの原潜がずっと沈航してるんだがいくらなんでも長過ぎて沈んでるんじゃないかって話この前スレで見かけたんだけどどうなってる?



      34 :名無しさん:17/02/14(火)19:11:00 ID:465140817

      >>33
      どのくらい潜ってなさるんで?



      39 :名無しさん:17/02/14(火)19:17:40 ID:465141993

      >>33
      >>34
      3年くらいだったかな?



      40 :名無しさん:17/02/14(火)19:18:49 ID:465142200

      >>39
      沈んでるわ



      37 :名無しさん:17/02/14(火)19:14:32 ID:465141412

      >>33
      オハイオ級なんかは出港したら後はほとんど潜りっぱなしって聞いた事が
      まあ航路や位置バレたら致命的だろうからな




      36 :名無しさん:17/02/14(火)19:12:54 ID:465141149

      海中で充電用の潜水艦とケーブル連結して浮上せずに充電したらいいんじゃね




      41 :名無しさん:17/02/14(火)19:19:50 ID:465142398

      2ヶ月近く海の中とか頭おかしくなりそう




      44 :名無しさん:17/02/14(火)19:21:39 ID:465142699

      この前ロシアのミサイル艦が日本に寄港して
      潜水艦救助訓練してたよね




      48 :名無しさん:17/02/14(火)19:23:15 ID:465143008

      水や食料のって最大何日もつの?



      52 :名無しさん:17/02/14(火)19:24:51 ID:465143316

      >>48
      そりゃどれくらい詰め込むかによるだろ
      原潜なら水は無限に使い放題だしありったけの乾燥食品をあらゆるスペースに詰め込めば食料も年単位でもつだろう



      55 :名無しさん:17/02/14(火)19:26:07 ID:465143566

      >>48
      通常艦で?



      58 :名無しさん:17/02/14(火)19:28:02 ID:465143918

      >>48
      周り海なんで引き網漁すれば格段に伸びるんじゃない



      60 :名無しさん:17/02/14(火)19:28:35 ID:465144039

      >>48
      米海軍のが連続潜航期間およそ三ヶ月前後と言われてるね
      実任務だと偵察原潜が北米西海岸→南下して南極の目の前のホーン岬をぐるっと回って大西洋を北上→
      北極に近いバレンツ海まで行って帰ってくるって任務で半年以上潜りっぱなしをやったことがある
      このときはありとあらゆるところに食料を詰め込んで、トイレも一つ潰して食料庫にしたそうな



      64 :名無しさん:17/02/14(火)19:32:07 ID:465144787

      >>48
      水は海水を真水に変えて使うって聞いた




      51 :名無しさん:17/02/14(火)19:24:38 ID:465143267

      ちょっと前までは一年潜りっぱなしとか聞いた




      54 :名無しさん:17/02/14(火)19:26:06 ID:465143561

      潜水時間より寄港して陸にあがらないと人がこわれるって聞いた



      68 :名無しさん:17/02/14(火)19:35:06 ID:465145417

      >>54
      浮上したところで結局そとも見えない密閉空間だからな・・・



      83 :名無しさん:17/02/14(火)19:48:23 ID:465148133

      >>54
      VR技術とかでどうにかならんもんかな
      ネットできるようになれば
      俺はたえられる



      85 :名無しさん:17/02/14(火)19:50:38 ID:465148591

      >>83
      良いかもね
      潜水艦の操舵室とか拷問に近いんじゃないかと思うし




      62 :名無しさん:17/02/14(火)19:31:30 ID:465144652

      ピザ職人がいる潜水艦




      63 :名無しさん:17/02/14(火)19:31:48 ID:465144719

      てか人の質がだだ下がりなんだろうなイロイロ外野もウルサイだろうしヌルなる一方やな




      65 :名無しさん:17/02/14(火)19:33:13 ID:465145002

      送電線のアイデア聞いてて思ったんだが
      核カウンターやるだけならべつに居場所バレバレでもいいな
      海中ならすぐさま破壊されるということが物理的に不可能なんだから
      なんなら潜水艦ですらなくてもいいや



      69 :名無しさん:17/02/14(火)19:35:54 ID:465145596

      >>65
      潜水艦は移動できる移動すらできない据え置きはバレてしまう



      80 :名無しさん:17/02/14(火)19:46:08 ID:465147712

      >>69
      バレバレでも破壊方法が時間かかるじゃない
      核サイロや車載核を核ミサイルで壊すことはできでも海中に手出しするにはわざわざ近くまで行って魚雷を撃ち込まないといけない



      70 :名無しさん:17/02/14(火)19:36:30 ID:465145718

      >>65
      中国の潜水艦が通るルートに魚雷発射装置用意しとけば通る時に沈められるよな?



      73 :名無しさん:17/02/14(火)19:39:32 ID:465146337

      >>65
      >>70
      エリア88思い出した
      対空機雷



      74 :名無しさん:17/02/14(火)19:40:55 ID:465146642

      >>70
      機雷でいいだろ
      長期敷設しっぱなしだと動かなくなる可能性もあるし



      79 :名無しさん:17/02/14(火)19:44:04 ID:465147282

      >>74

      自分たちも通れないからダメ
      ってか有事になれば日本海に機雷まけば中華艦隊は動けない



      81 :名無しさん:17/02/14(火)19:46:11 ID:465147725

      >>79
      最近の音響機雷は凄いらしいぞ



      82 :名無しさん:17/02/14(火)19:46:26 ID:465147778

      >>79
      近すぎるし敷設するの間に合うのかね



      84 :名無しさん:17/02/14(火)19:50:31 ID:465148574

      >>79
      >>82
      出航後ならそれはそれで
      自国の港に戻れなくなるからポイント高いな



      76 :名無しさん:17/02/14(火)19:41:49 ID:465146826

      >>70
      昔、大深度海域で使うCAPTOR機雷っていう短魚雷内蔵型機雷があったんだけど高価すぎて廃れたよ
      機雷は安くてナンボだからあんまり意味がなかった



      原子力潜水艦の画像7枚目!




      66 :名無しさん:17/02/14(火)19:33:52 ID:465145160

      潜水艦の楽しみは食事
      陸の1.5倍の予算だっけかな




      67 :名無しさん:17/02/14(火)19:34:52 ID:465145371

      イギリスなんて今全部補修中で動ける戦略原潜ない状態だし
      ぶっちゃけなくてもいい状態にはなってる




      71 :名無しさん:17/02/14(火)19:39:07 ID:465146237

      アメリカ主力のNATO潜水艦はロシアの攻撃原潜群の護衛を抜いて戦略原潜撃沈出来るのかな?
      シーウルフ級がその目的に作られたと聞いたが




      72 :名無しさん:17/02/14(火)19:39:29 ID:465146325

      ロシアだと奥さん同士の連携は強かったようだけど米中はどうなんだろう




      75 :名無しさん:17/02/14(火)19:41:27 ID:465146753

      日本が原潜持ったら艦長が勝手に独立国家作っちゃうからだめ




      77 :名無しさん:17/02/14(火)19:42:16 ID:465146922

      海底の超強い磁石で沈められないかな
      機雷はさすがに問題になりそう



      87 :名無しさん:17/02/14(火)19:53:33 ID:465149226

      >>77

      空から巨大U字磁石で吊り上げるアニメなら見た




      78 :名無しさん:17/02/14(火)19:43:04 ID:465147086

      なんかで見たメシはうまそうだったな




      86 :名無しさん:17/02/14(火)19:53:08 ID:465149137

      昔のソ連原潜はチェルノブイリのアレと同じ構造だから
      燃料棒挿入ハッチがあってスペック上は無限に使えた
      それで原子炉が剥き出しだから燃料棒が天井に向かって発射されて
      隔壁貫通浸水して沈没しかけた事故もあって




      88 :名無しさん:17/02/14(火)19:55:52 ID:465149722

      もしかしてさ
      こういうのこそ無人艦にした方がいいんじゃね



      91 :名無しさん:17/02/14(火)20:01:17 ID:465150907

      >>88
      ただの通信不良が原因でドゥームズデイを引き起こしかねないので



      92 :名無しさん:17/02/14(火)20:02:29 ID:465151176

      >>88
      水深数百mだと遠隔操作は不可能
      GPS信号も届かないから自立行動もできない




      89 :名無しさん:17/02/14(火)19:58:56 ID:465150342

      無人原潜はロシア海軍が開発してる
      通常兵器か10メガトン爆雷を装備するとの事




      90 :名無しさん:17/02/14(火)19:59:12 ID:465150404

      水中のほうが速度が出るらしいな
      波が起きないとかなんとか




      94 :名無しさん:17/02/14(火)20:03:09 ID:465151326

      無人原潜はメリット殺しちゃってるなぁ
      原子炉の余剰エネルギーで空気清浄できるのが強みなんだし




      95 :名無しさん:17/02/14(火)20:04:44 ID:465151681

      でもずっと潜ってられるっていう一番のメリットは無人の方が活かせるし
      色んな問題は置いといて実用化できればだけどね




      96 :名無しさん:17/02/14(火)20:04:57 ID:465151726

      サブマリンローンチバリスティックミソ




      97 :名無しさん:17/02/14(火)20:05:27 ID:465151851

      居住区画が一番の重りだからどうだ炉ね





      98 :名無しさん:17/02/14(火)20:05:44 ID:465151919

      潜水艦ではもやしをつくっているときいたが
      レシピとかいろいろあるんだろうか




      コメント

        • 1 : マイルドな名無しさん 2017年04月27日 13:56 ID:9ih1KUod0

          クッサイんやぞ



        • 2 : マイルドな名無しさん 2017年04月27日 15:07 ID:mxd5Ntp70

          原子力人間魚雷回天



        • 3 : マイルドな名無しさん 2017年04月27日 15:10 ID:Y6X.mZ290

          原子力観光潜水艦w



        • 4 : マイルドな名無しさん 2017年04月27日 15:50 ID:1YuEWkvi0

          「やまと」は危ないので「シーバット」にしよう



        • 5 : マイルドな名無しさん 2017年04月28日 03:09 ID:2zB9l.sv0

          海底大戦争 スティングレイ
          「ギントト様」m(__)m

          これを知ってる俺ってオッサンの域を越えてるなw




      この記事にコメントする

      コメントフォーム
      評価する
      • 1
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
      • リセット
      • 1
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
      • リセット


      このページのトップヘ