話題の面白スレがいつでも見れる、面白2chまとめサイトです!!


      科学って所詮人間が認知できる範囲の秩序でしかないじゃん

      科学


      http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1512939712/ 



      1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:01:52.446 ID:kbiqvn1Y0


      科学とは全く別の秩序と法則に基づいた空間があったとして
      そこに足を踏み込んだらとんでもなく理解不能だってこともあり得るんじゃないの






      2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:02:38.112 ID:Kq3eODZn0

      足を踏み込む時点で認知できている県




      3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:03:47.099 ID:Glg3A8W8d

      認知出来ないなら存在しないのと同じだから問題無い



      21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:28:17.617 ID:R7eBgPkd0

      >>3
      これ




      10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:06:49.511 ID:v+981Qhv0

      このスレは>>2-3で終わってる




      5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:05:06.701 ID:xBPP/35V0

      宇宙とかほとんどそんな感じだろうな
      宇宙人が近くにいたとしても認知すら出来ないと思う




      6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:05:24.664 ID:JFUi2imk0

      すべては観測から始まる




      7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:05:59.352 ID:aVNnzVtQ0

      朝から大変だな




      8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:06:28.282 ID:aSYFYnRl0

      踏み込めるなら認知できる
      認知できないなら存在しないんだから問題ない




      9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:06:37.350 ID:eDsZFRAm0

      五感で捉えられるものの延長線上が殆どだよね
      電波とか光と同じ電磁波だし




      11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:06:53.817 ID:58ri8rwn0

      暗黒物質は存在しているけど認知できない




      12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:07:31.255 ID:sA71zvzl0

      そういうことは俺らには結局分からねえし科学者に任せようぜ!




      13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:08:14.703 ID:rr0l1Os60

      人間の認知がすべて




      14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:08:27.726 ID:xeVAAAzSK

      踏み込みも踏み込まれもしていないんだし今のとこ在るがままだけでいいんでないの




      15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:10:49.668 ID:4MPFXAHYd

      >>1
      つまらん
      人文科学を無視するとしても
      自然科学には、どんな場合にも仮説というものが存在する
      それは誰も知らない世界だ、はい論破




      16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:13:39.045 ID:7ccDh/3n0

      自然科学とは、分からない事を系統立てて調べる事。
      途中の成果である法則とかはどうでもいい




      17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:16:05.750 ID:kbiqvn1Y0

      科学が既存の宗教に対する否定になるとしても
      科学が通用しない秩序があったとしたら宗教だって否定できないよな

      既存の宗教が限りなく近い形で肯定される秩序が存在するかもしれない
      それこそ科学の通用する上での秩序的空間である「この世」と対比するなら、「あの世」ってのは科学とは別の秩序空間であると考えることだってできる
      だとしたら科学で宗教を測ること自体がナンセンスってことになる




      18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:16:57.759 ID:E5iVDs/fa

      ダークマター




      19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:21:03.634 ID:dxHeMIoB0

      今現在人間が存在し影響し認識出来る範囲での法則や摂理を可視化しようとした物だから
      今現在人間が知り得る範囲では少なくとも非常に現象的に肯定されうる作りをしてる
      それが宗教と違う点

      そして認知できない範囲に対して、それを出来ないのに定義しようとしないのも宗教と違う点
      それが存在し発見されたならその時点でそれに対して秩序やらを見い出せばいい
      認識できないから好きに解釈して都合の良い用に信じようっていうのが宗教




      20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:26:48.434 ID:4MPFXAHYd

      こういうときに観たくなるのは
      『マーズアタック』だ
      『パルプフィクション』じゃないぜ




      22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:28:25.022 ID:4bWGc+KQ6

      中世ヨーロッパでもう既に通過した議論の再現がこういう場所でされてるのを見ると
      『三千年を解くすべをもたない者は闇のなか、未熟なままにその日その日を生きる』って格言が嫌でも思い起こされる




      23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:33:40.022 ID:u5OwN7sb0

      宇宙人もガスみたいなやつかもしれんしな
      可能性考えたらキリないわ




      24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:35:26.568 ID:8/NLC2wl0

      科学は自身の不完全性を認めてるからその理屈はおかしい
      科学で説明し得ない事象は全てその不完全性に包括されるものであり、現在の科学で宗教その他非科学的事象の存在を否定しているわけではなく課題として捉えている




      25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:36:58.824 ID:4W/7YbqS0

      形而上学やってろ




      26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:39:28.273 ID:0HV7NpNDd

      語り得ぬものについては沈黙せねばならない
      別に科学は宗教を論外だとして取り合ってないだけ




      27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:40:23.959 ID:Kq3eODZn0

      宗教とだけ言われても
      曖昧過ぎて話にならない

      そして科学の根本を勘違いしてる。




      28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:42:44.846 ID:kbiqvn1Y0

      宇宙の歳月に比べて人間が過ごした歳月ってめちゃ短いわけでしょ
      その間にわかったことと実際に存在する「何か」の規模のギャップって計り知れないよね
      そういう無限の可能性に迫るなら、同じく無限の可能性を内包できる「想像」に頼るしかないと思うんだけど
      まあ論理的に証明される日が来るかどうかはともかく




      29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:44:00.202 ID:4bWGc+KQ6

      まぁもっと言うと、科学(や何らかの合理的論理体系)が扱う物については
      説明できる事・説明できない事と、更に「説明できるかできないかが解らない事」
      っていう3領域制なんですけどね




      30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2017/12/11(月) 06:45:24.222 ID:eDsZFRAm0

      宇宙がどうやって発生したかとかすごく気になる




      コメント

        • 1 : マイルドな名無しさん 2017年12月12日 12:46 ID:1oaC.oUt0

          認知できないことを認知するのもまた科学



        • 2 : マイルドな名無しさん 2017年12月12日 12:59 ID:iEPWNq5B0

          ブラックホールの特異点

          物理法則が破綻する。



        • 3 : マイルドな名無しさん 2017年12月12日 13:01 ID:iEPWNq5B0

          探求のパラドックス?



        • 4 : マイルドな名無しさん 2017年12月12日 13:03 ID:iEPWNq5B0

          意識のハードプロブレムは、(現在の)科学の
          範疇にない、という人もいる、らしい。



        • 5 : マイルドな名無しさん 2017年12月12日 14:37 ID:79LURX5D0

          *1に先に言われてしまったけど、出始めの科学の定義からして間違ってるよね。
          人間に認知できないものさえも科学研究の成果として捉えられているのだから。



        • 6 : マイルドな名無しさん 2017年12月12日 19:47 ID:NZejV3JR0

          もてはやされる原因になったのが地上での物理法則が宇宙空間でも使えた事
          あれもしかしたら万物の理解けるんじゃねと誰もが思った




      この記事にコメントする

      コメントフォーム
      評価する
      • 1
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
      • リセット
      • 1
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
      • リセット


      このページのトップヘ