理論上可能だけど出来てない凄いことってある？


    理論上可能だけど出来てない凄いことってある？

    理論上可能だけど出来てない凄いこと


    http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1405164705/ 



    1 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:31:45.03 ID：xtOaatDU0


    絶対零度の抵抗とかそういうの





    4 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:32:11.62 ID：XDsAvvpx0

    宇宙エレベーター





    6 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:32:45.21 ID：xwaJUYdT0

    童貞卒業



    10 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:33:52.96 ID：nyOlVIV70

    >>6
    理論上不可能



    22 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:36:45.68 ID：xwaJUYdT0

    >>10
    だからかぁ




    7 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:33:01.25 ID：EYjuWH6t0

    立方晶窒化炭素作るとか？





    11 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:33:59.73 ID：4E3etxk10

    水だけで車を動かす




    12 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:34:20.72 ID：aUnN8YMc0

    谷→亮→子10連続完成




    13 :晃:2014/07/12(土) 20:34:29.51 ID：UCJ3Ts4F0

    チュパカブラ発売




    14 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:34:50.41 ID：J1ay+9Eo0

    >>1002



    20 :おいしいひじき ◆Hijiki.A.o :2014/07/12(土) 20:35:54.58 ID：sMKESegp0

    >>14
    たまに見るけどあれ条件なんだ




    15 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:34:52.67 ID：7cVX33qa0

    F1で壁走り




    16 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:34:54.38 ID：Jj1CoyNq0

    汚染水コントロール




    17 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:35:22.04 ID：vQIizLlj0

    俺の社会復帰





    23 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:37:02.53 ID：pqVFAftg0

    理論上＝空想上




    25 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:37:26.10 ID：/05wS5qu0

    紙を40何回折って月に行くやつ




    26 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:38:22.65 ID：SGbSk37x0

    コイントスでコインを立てる






    27 :名無し＠＼(^o^)／:2014/07/12(土) 20:38:22.79 ID：glNAA7FB0

    男性が妊娠ってできたっけ？
    クローンはできるんでしょう？法が禁止してるだけで



    31 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:40:13.82 ID：ayusu54f0

    >>27
    倫理上の問題と私設軍ができちゃうからだな




    29 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:39:42.31 ID：vQIizLlj0

    屁で飛ぶ





    33 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:41:22.12 ID：UB4/csv20

    出来そうで出来ない

    ぼくらの等速直線運動




    34 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:41:36.11 ID：ZGL8eOPB0

    水を燃料にしたエンジン






    2 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:32:04.26 ID：g900o10X0

    タイムマシン



    3 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:32:09.93 ID：sBcCKan/0

    タイムマシン




    9 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:33:52.42 ID：xtOaatDU0

    >>2
    出来んの！？マジで？



    18 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:35:36.48 ID：w7zKs77p0

    >>9
    速く動くと時間は遅くなるから未来に行くタイムマシンと呼べなくもない



    32 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:40:27.23 ID：E63ED89y0

    >>9
    未来に行くだけなら亜光速移動で可能
    過去に行く方法はワームホールを使った方法が提案されてるけど、
    ワームホールが実際に存在するかは分かっていないし、
    できたとしても装置の開発以前には行けない



    28 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:38:35.21 ID：+YCRQbMk0

    >>2
    できねえよ



    49 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:50:17.84 ID：gwavjCRB0

    >>28
    未来に行けるタイムマシンは確実にできる



    42 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:48:21.63 ID：V4pnosav0

    >>2
    材料工学的に不可能では？





    5 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:32:40.83 ID：sBcCKan/0

    二重投稿かと思った






    35 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:45:12.81 ID：OauDTpMP0

    ウラシマ効果を使ったタイムマシンって亜光速じゃなくて加速度が本質なんだよね
    勘違いしてる人多いけど



    45 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:49:13.81 ID：E63ED89y0

    >>35
    なにをもって本質というかの問題だけど、

    単に少し速めのスピードでそこらを一周して戻ってくるってだけなら日常でも行っている行為であって、
    それを亜光速でやるからこそ目に見えて未来に行ける
    だから、亜光速であることは重要だと思うけど



    51 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:51:36.25 ID：OauDTpMP0

    >>45
    亜光速から折り返したり止まったりするときに加速度がめちゃくちゃでかくなるから時間の遅れを稼げるんだよ



    58 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:54:55.79 ID：gwavjCRB0

    >>51
    巡航速度でも稼げるよ



    62 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:57:45.29 ID：OauDTpMP0

    >>58
    それで稼いだ時間の遅れは本質的じゃないってこと
    同じ慣性系に移らないと比較できないんだから



    74 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:14:35.05 ID：E63ED89y0

    >>51
    なにが本質かとかいう議論は主観的になりがちだからあんまりしたくないけど、
    最終的な表式にあらわれるのは（基準となる系から見たときの）移動中の速度だけだし、
    加速度自体は同じでも亜光速で飛んでる時間が長ければその分だけ遅れるし、
    亜光速が本質じゃないって断言するのは言い過ぎだと思うけど



    79 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:17:48.34 ID：OauDTpMP0

    >>74
    亜光速で飛行するだけならお互いの時間が遅れて見えるだけでこの時点でウラシマ効果はないでしょ？
    折り返す側が加速度運動して地球と同じ慣性系に移ることではじめて比べることができる時間の遅れが生じるってことを言いたかっただけ



    82 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:18:23.60 ID：gwavjCRB0

    >>79
    もうやめとけって






    36 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:46:02.27 ID：7R35TYPi0

    過去も未来も人間の脳内にしかないのだから現実に行くことはできん




    37 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:46:12.33 ID：FVyIeQNw0

    高速で貧乏揺すりすると発光しだすとかいうやつ




    38 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:46:33.30 ID：jXz3Sjko0

    つか東京の床屋の顔剃りってなんで下手クソばっかなん？






    39 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:47:27.75 ID：8uFIRc2B0

    共産主義



    71 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:11:44.83 ID：EoOqQbfH0

    >>39
    これだな




    40 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:47:35.02 ID：NUPwahaJ0

    こういう事考えてると何故か死にたくなってくる






    41 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:48:06.83 ID：HZ4byYrM0

    ワープ航法は理論上可能ってNASAの人が言ってた




    43 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:48:55.88 ID：VNEsriVP0

    宇宙でワープできるようになったんだよな




    46 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:49:45.54 ID：cPSiZ2cw0

    壁をすり抜ける

    テレポート　はできたんだっけ？




    48 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:50:08.33 ID：xtOaatDU0

    >>41
    最近ロシアの研究チームが肉眼で見える物体のテレポートに成功したとかしたとか



    50 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:51:19.94 ID：Pzmml/FV0

    >>48
    なにそれkwsk



    59 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:55:28.23 ID：xtOaatDU0

    >>50
    国立情報学研究所(NII)とロシア科学アカデミーは6月30日、可視可能な大きさの(巨視的)物体をテレポートさせる新たな方法を開発したと発表した。


    http://www.nii.ac.jp/userimg/press_20140630.pdf



    61 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:55:48.91 ID：gwavjCRB0

    >>59
    正直ロシアは信用できん



    60 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:55:28.82 ID：w7zKs77p0

    >>50
    http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1406/30/news103.html





    77 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:17:13.31 ID：Pzmml/FV0

    >>59>>60
    ありがとう
    なんかよくわかんないけどそのうち俺が木村文乃のいるところにテレポートできるかもということはわかった



    52 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:51:36.95 ID：c+TauX0x0

    >>48
    よっしゃ成功しとるやんけ







    44 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:49:11.22 ID：yLE0tVpV0

    新聞紙を20回くらい折ると月に届く





    47 :名無し＠＼(^o^)／:2014/07/12(土) 20:50:05.28 ID：55tfNQICi

    太陽の死を見る




    53 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:51:37.29 ID：7R35TYPi0

    過去も未来も人間の脳の認識や解釈
    つまり現実には存在しないのだ




    54 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:52:25.23 ID：+YCRQbMk0

    時間は点だからな
    線じゃない



    63 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:58:53.44 ID：UB4/csv20

    >>54
    俺はベクトルなんじゃないかって思ってる

    そう考えると過去へのタイムトラベルが出来ないってことを主張しやすい



    66 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:00:14.34 ID：gwavjCRB0

    >>62
    そんなことないって
    亜光速で進めば進むほど時間は稼げる

    >>63
    当然そうだよ



    67 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:05:29.61 ID：OauDTpMP0

    >>66
    多分説明しても無駄だと思うけど互いに動いてるもの同士の時間は遅れて見えるだけなんだよ
    ちゃんとタイムマシンのように時間の遅れが実現するには同じ慣性系で比較しないといけない



    69 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:10:13.31 ID：gwavjCRB0

    >>67
    距離と時間って密接に関わってるんだぜ？

    というか、これって実際に音速戦闘機で実験済みなんだが
    一生懸命になる理由がわからん



    72 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:13:00.00 ID：OauDTpMP0

    >>69
    そりゃ実際問題として速度が大きい方が加速度と時間が稼げるからね
    特殊相対性理論をちゃんと勉強したら分かるよ



    75 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:15:37.33 ID：gwavjCRB0

    >>72
    もう面倒だからwikipediaでも読んでおいで
    ここにある公式でも加速、減速は考えてないだろ？

    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%99%82%E9%96%93%E3%81%AE%E9%81%85%E3%82%8C






    55 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:54:05.31 ID：7R35TYPi0

    自分の「考え方」を現実だと勘違いしてしまう
    それが人間の脳の狂っている所以





    56 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:54:51.76 ID：Rv4gHHFx0

    ボールが壁をすり抜ける





    64 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 20:58:57.91 ID：9aNpibEYi

    壁通り抜け





    68 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:08:25.73 ID：4XKfLg+j0

    光速うんたらってよく聞くけど、地球が停止したら俺達の時間はどうなっちゃうの？一瞬で時間が経過して死ぬの？



    70 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:11:03.88 ID：nsAzTSHM0

    >>68
    地球が止まったら宇宙旅行できるよ





    73 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:13:09.05 ID：29R9Y0Z10

    地球が止まるって表現が微妙じゃないか
    絶対的に基準になるものが無い





    76 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:17:02.41 ID：Zv3rzDb80

    量子コンピュータ





    80 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:18:16.83 ID：ZBONdoyI0

    核融合炉とか？




    81 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:18:18.29 ID：E63ED89y0

    最終的に元の地点に戻ってきて（かつ最終的に相対速度ゼロになってはじめて）「時間が遅れた」と言えるから、
    加速度が必要なのは分かってる

    だけど加速度の大きさが小さくても時間の遅れは発生するし、
    そもそも加速度自体は日常でも発生しているものだし、
    そういう意味で重要なのは速度の大きさだと思うけど



    83 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:22:47.35 ID：OauDTpMP0

    >>81
    加速度が小さくてもいいなんて言ってないよ
    静止してる人にとっては速度で多く稼いでるように見えるってだけ



    84 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:26:49.00 ID：gwavjCRB0

    >>83
    同じ加速度で飛行を始めた宇宙船Ａ、Ｂがあります
    亜光速に達する時間は同一とします

    以後、亜光速で巡航し
    Ａは１日飛んで戻ってきました
    Ｂは１年飛んで戻ってきました

    どちらの時間が遅れているでしょう？
    簡単な話じゃん

    ＞地球と同じ慣性系に移ることではじめて比べることができる時間の遅れが生じる

    あとこれは明らかに間違い



    87 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:31:43.50 ID：wfCvBlZq0

    >>84
    これ直線運動なら変わらない気がするけど
    ちゃんと計算したの？



    88 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:32:38.44 ID：gwavjCRB0

    >>87
    おいｗｗｗｗ




    85 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:27:06.96 ID：3dv8jBsh0

    平均寿命100歳ってあと30年もたてば越えられるかな？




    86 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:31:38.13 ID：SAlsD2LC0

    改蔵「理論上は可能なんです！」




    89 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:34:05.07 ID：OauDTpMP0

    ちゃんと勉強してない人に説明する自信がない
    頑張って勉強してくれ




    90 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:34:23.93 ID：w5Yo5+xA0

    タイムマシンは
    過去に行けないと
    タイムマシンじゃない




    91 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:35:35.73 ID：h7Oo3YDD0

    未来に行けるタイムマシンってどういう理屈で出来るんだよ





    92 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:36:32.62 ID：dHR3uaBV0

    ﾄﾞｩｴﾄﾞｩｴﾄﾞｩｴﾄﾞｩｴ






    93 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:39:55.75 ID：6Fc7QKCE0

    理論上可能＝不可能



    95 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2014/07/12(土) 21:40:45.99 ID：3dv8jBsh0

    >>93
    「現在は」ってことでしょ




    この記事へのコメント

    コメントを書く