描き手の立体認識が足りないだけなんじゃないの？写真って正確だと思うけどな

写真に勝てないからじゃないの

>>3
そういう意味じゃなくて、例えば萌え絵みたいのを描く場合でも写真のように描くんじゃなくて動きを含めて描くみたいな？
そんな戯言を耳にするんだが

それはそれでひとつの素晴らしい技術だと思ってるが

写真撮ればよろしい

自分のスタイルがない
ってことじゃね

現実にはない風景を写真みたいな絵で書いてほしい
北極海にあるモンサンミッシェルみたいなの書いてください
モンサンミッシェルの教会は聖イサアク大聖堂かベルリン大聖堂にしてください

じゃあそれ写真でいいじゃん
ってもアーティストとして身を立てたいのでないならそれはそれで好きにすればいいと思うけど

個性的にデフォルメされた絵もいいけど、現実にはありえないものも写真みたいに書けるって素晴らしくない？
アーチストかアルチザンかって議論なんだと思うけど、俺は素晴らしいと思うよ

芸術の話かと思ったら萌え絵の話かよ氏ね

萌え絵なら好きにしろよ…

>>12
萌え絵だからこそ、正確さが重要だと思うんだけど

>>14
萌え絵をよく知らずにレスしてて悪かったけど、正確さが重要なら写真のような絵を描くのは限りなく正解に近いだろ
スレタイのような事はアートの分野では当てはまるけど別のジャンルでは違う常識がある

でも萌え絵も結局は普通の絵画とあまり変わらんと思うのよ

萌え絵はデフォルメされてるのでは

>>15
なんていうのかな、立体としてのバランスが現実の女の子と同じもので描けるかみたいな感じ？
デフォルメがかかっていてもそこにリアルが100%吸収されてますかっていうのかな

>>1
別に間違いも糞もないだろ
絵なんて描きたいものを描きたいように描けば良い




19 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2015/12/29(火) 12:55:34.772 ID：mOhVs7O00NIKU

全体のバランスがとれていて輪郭線を崩さずに中を描き込んで行った際に、人と同じ筋肉がそこに綺麗に収まるのが写真みたいな絵という考え方なんだけど、で萌え絵の終着点でそこなんじゃないの？

デフォルメがかかっている以上
どれだけバランスをとってリアリティは追及しててもリアルではないのでは
だから写真みたいにするとそのバランスが取れなくなる
なんて話じゃないだろうか

>>20
じゃあ、だから限りなく写真の輪郭バランスに近く、それでいてほんの少しだけデフォルメされているのが萌え絵の終着点ではないのだろうか？
身体だけリアルなのは論外ね

>>22
萌え絵じゃないけど、吉成曜の絵とかそんな感じ

一つの表現の終着点を見つけ出した歴史に残る天才がいると聞いて

なぜ終着点があるなんて思うのだろう
萌え絵が目指すのはリアルに近づくことでも
リアリティを追及することでもないだろうに
それは萌えを生み出す一つの手段に過ぎない

>>25
リアルの女性の身体が一番萌え要素を含んでいるから
でもリアルは清濁合わせ飲んでるというかマイナスも多く含まれている
そこからプラスだけをより多く取り出すことが出来たものが萌えの究極だと思う
>>23
凄いわ、俺の理想に近い
でも萌えに走ってないな

やっぱりアニメーターよりの絵になるよなあ

何に萌えるかは人それぞれ
誰もがリアルに一番萌えるなら
顔も体もデフォルメなんかされず
萌え絵なんか生まれなかったのだ

>>29
だからリアルはマイナスも多く含んでるって言ってるじゃん

ブスも多いし

何をプラスととるかも人それぞれだから
いろんなデフォルメがあるんやで

>>32
それも一理あるんだが、スカとかリョナとか全く理解出来んしな
綺麗なものを汚物まで堕とす征服感や、可愛い女の子を壊す破壊欲の延長なんだろうけど個人差でそこまでいくかどうかなんだろうな
ブス専は見えているものの違いなんだろう
しかし原点はやはりリアルに存在すると思うのよ

可愛い(裸も含めて)女の子ばっかりで性格も良かったら萌え絵なんて生まれなかったんじゃないかな

間違いじゃないよそういう絵の仕事ちゃんとあるし
お菓子とかの包装パッケージの絵は写真じゃなく絵なのはなぜか？
絵のほうが写真より美味しそうに見えるから
ちゃんと需要がある

自分の信じる道を行きなさい