飛行船スレ
1 :名無しさん:17/05/27(土)11:06:31 ID：486148480
飛行船
2 :名無しさん:17/05/27(土)11:07:54 ID：486148706
もう殆ど飛んでない
3 :名無しさん:17/05/27(土)11:08:39 ID：486148820
一度乗ってみたい
4 :名無しさん:17/05/27(土)11:09:51 ID：486149018
ゆっくり空の旅したいね
飛行機は早すぎて
7 :名無しさん:17/05/27(土)11:14:00 ID：486149693
昔飛行船で広告流してたような記憶
8 :名無しさん:17/05/27(土)11:14:50 ID：486149835
飛んでいると目立つからいるのはわかるけど
遠すぎて何の広告しているかわからない
9 :名無しさん:17/05/27(土)11:14:53 ID：486149849
ツェッペリン伯号の時にはまだ生まれてなかった
10 :名無しさん:17/05/27(土)11:15:27 ID：486149937
もうずーっと見てないなぁ
11 :名無しさん:17/05/27(土)11:15:50 ID：486150006
最近巨大な飛行船作れるようになったのは新素材出来たから？
19 :名無しさん:17/05/27(土)11:35:05 ID：486153359
>>11
昔の方がでかいぞ
23 :名無しさん:17/05/27(土)11:39:08 ID：486154084
>>19
有名動画な水素爆発事故で飛行機開発がすすんだんだよな
あれがなかったら今でも風船が空飛んでいたかも
26 :名無しさん:17/05/27(土)11:44:31 ID：486155009
>>23
爆発とは関係なく当時既に「これからは高速な飛行機の時代だ」と思われてたよ
というかWW1の時点で飛行機も作ってるんだよツェッペリン社って
13 :名無しさん:17/05/27(土)11:18:56 ID：486150533
そういや最近見ないなあ
数ヶ月に一度は見てたんだけど
16 :名無しさん:17/05/27(土)11:23:38 ID：486151378
>>13
それももう引退したしなあ
18 :名無しさん:17/05/27(土)11:31:55 ID：486152845
>>16
知らなかったそんなの・・・
17 :名無しさん:17/05/27(土)11:25:08 ID：486151639
子供の頃に富士フイルムのやつを数回見かけた
20 :名無しさん:17/05/27(土)11:36:36 ID：486153643
ヘリウムの価格が暴騰したから飛べなくなった
21 :名無しさん:17/05/27(土)11:37:42 ID：486153827
やはり時代は水素…
24 :名無しさん:17/05/27(土)11:39:52 ID：486154205
>>21
即
22 :名無しさん:17/05/27(土)11:38:05 ID：486153900
ハイブリットの奴ちゃんと商業飛行に漕ぎ着けてほしいな
25 :名無しさん:17/05/27(土)11:42:43 ID：486154683
67 :名無しさん:17/05/27(土)12:45:51 ID：486154683
>>25
ケツみてえなフォルムしやがって…
27 :名無しさん:17/05/27(土)11:44:41 ID：486155035
空中空母
28 :名無しさん:17/05/27(土)11:44:56 ID：486155083
飛行船の上の機銃座いいよね
29 :名無しさん:17/05/27(土)11:46:13 ID：486155319
大きさの割に浮力が無いんだよなぁ
33 :名無しさん:17/05/27(土)11:56:36 ID：486157017
>>29
空気って奴がそこまで派手に重くはない上に
自分の重さで結構使っちゃうからなぁ
30 :名無しさん:17/05/27(土)11:48:44 ID：486155762
昨今の豪華列車のように
欧州一周富裕層向け豪華クルージング用の
専用機作るとか
需要ないかな
32 :名無しさん:17/05/27(土)11:51:23 ID：486156168
着地
34 :名無しさん:17/05/27(土)11:56:38 ID：486157026
>>32
悲しいなぁ
35 :名無しさん:17/05/27(土)11:57:25 ID：486157143
ツェッペリンは東京にも来てるね
36 :名無しさん:17/05/27(土)11:57:42 ID：486157200
フォールアウト4のプリドゥエンも水素で飛んでたな
あれは内部に水素詰まった球体を格納してたから
外装壊れても爆発しないからいいと思った
46 :名無しさん:17/05/27(土)12:12:58 ID：486159584
>>36
ツェッペリン式も気嚢と外装は別体よ
37 :名無しさん:17/05/27(土)11:57:54 ID：486157235
搭載量の少なさと
離着陸時に風に弱すぎるのが致命的
38 :名無しさん:17/05/27(土)12:00:44 ID：486157694
パニックインスタジアムとブラックマンデーを見てから
グッドイヤーの飛行船を見ると怖くなった
39 :名無しさん:17/05/27(土)12:00:52 ID：486157728
引火すると大変らしいな
40 :名無しさん:17/05/27(土)12:01:54 ID：486157872
成層圏プラットフォームとしてはどうなんだろう
衛星よりは低コストで運用できる気がする
あと専守防衛の日本としては早期警戒機としても使えそう
43 :名無しさん:17/05/27(土)12:09:06 ID：486158943
>>40
当然ながら上に行けば行くほど空気は薄くなるわけでして
それに伴い体積あたりの浮力もゴリゴリ減るので高い所は苦手なのよね
ジェット気流があるあたりだとそれに対抗する推力が無いとアメリカ行っちゃうし…
75 :名無しさん:17/05/27(土)13:11:46 ID：486169860
>>40
米軍がそのままLENSという名前のシステム実験しているぞ
あと携帯電話の中継局としての使い捨て飛行船というのも考えてる
今時使い捨ては環境問題的にまずそうだが
41 :名無しさん:17/05/27(土)12:04:25 ID：486158284
ツェッペリンNTが解体されたときは悲しかった
42 :名無しさん:17/05/27(土)12:07:01 ID：486158662
メットライフ号は期限が切れて無くなったけど他の企業が使うみたい
44 :名無しさん:17/05/27(土)12:10:43 ID：486159198
よくわからない世界設定
45 :名無しさん:17/05/27(土)12:11:43 ID：486159362
凧みたいな方法で浮力を得るのとハイブリッドにできないのかな
50 :名無しさん:17/05/27(土)12:17:20 ID：486160355
>>45
たぶん飛行船でやるなら翼の形にして揚力も併用するってタイプが該当するんじゃないか
動いてないと死ぬから飛行船のメリットが減ってる気がしてあんまり好きじゃなかったり
48 :名無しさん:17/05/27(土)12:16:01 ID：486160125
飛行船は火星探査に有用とかでいつか無人探査航空機のプラットホームにしたいそうだ
51 :名無しさん:17/05/27(土)12:18:49 ID：486160629
>>48
大気薄いから尚更不利じゃね
砂嵐とかにも弱そうだし
57 :名無しさん:17/05/27(土)12:23:39 ID：486161505
>>48
>>51
火星の大気薄いから固定翼でも回転翼でもかなり翼大きくしないと飛べないので
そんなバカデカいもの送り込むよりも畳める軟式飛行船の方が良くない？という構想
まだ構想だけなので本当に使い物になるかは不明
52 :名無しさん:17/05/27(土)12:19:09 ID：486160705
>>48
火星は大気薄いからなぁ…
それより金星とか土星で使ってみたい
53 :名無しさん:17/05/27(土)12:21:16 ID：486161062
ただ火星探査はたぶん燃料抱えていく余裕なんてねぇよって状況だから
勝手に浮いててくれるって飛行船に頼りたい気持ち自体は分かる
54 :名無しさん:17/05/27(土)12:21:35 ID：486161122
金星で使うって話もあるね
90気圧の大気の中なら浮力もマシマシかな
55 :名無しさん:17/05/27(土)12:22:27 ID：486161288
エアバック膨らませて着地する技術は確立してるからなあ
いつかやりそうだ
56 :名無しさん:17/05/27(土)12:23:02 ID：486161383
火星に浮力のある気体を運ぶより太陽電池と電気で飛ぶほうがいいんじゃないの
58 :名無しさん:17/05/27(土)12:23:40 ID：486161508
気球はもっと大きくできないのかな
61 :名無しさん:17/05/27(土)12:27:30 ID：486162178
>>58
高高度気球は素材を薄くする方向に突っ走っているようだ
あいつらマジ薄い
59 :名無しさん:17/05/27(土)12:23:49 ID：486161540
金星は風つよな上に雲が硫酸だから素材どうしようって話
火星も案外風つよ
今のところ適してるのはタイタンかな
63 :名無しさん:17/05/27(土)12:28:55 ID：486162448
>>59
大気が濃くてかつ大人しい星って意外と無いのが切ない
64 :名無しさん:17/05/27(土)12:39:13 ID：486164259
セコムが東京オリンピックに投入(予定)する飛行船
定点監視って意味なら飛行船は優秀なんだけどね
アメリカも研究開発はしてるし(陸軍空軍の奴は没ったけど)
中国は軍が尖閣に実戦投入してるし
65 :名無しさん:17/05/27(土)12:43:33 ID：486165023
>>64
航続２時間て…
補助的にしか使わないのか一杯投入する気なのかどっちだろう
70 :名無しさん:17/05/27(土)12:57:30 ID：486167491
>>65
20時間ならあぁそうかと納得するんだけどな
66 :名無しさん:17/05/27(土)12:44:15 ID：486165169
アメリカ民間企業が軍やNASAと開発してるハイブリット輸送飛行船
飛行場が無くても大容量貨物を輸送できるってんで開発してたんだが
数年前に倉庫内で浮遊実験して事故って企業と軍が裁判突入してから
音沙汰が無いんだよなぁ……
68 :名無しさん:17/05/27(土)12:47:53 ID：486165818
四年ぐらい前だったかな？コミケの入場待ち行列の上空にブシロード飛行船が飛来していたのは
69 :名無しさん:17/05/27(土)12:54:16 ID：486166905
アメリカ陸軍が開発して没ったハイブリット管制偵察飛行船LEMV
地上管制や電波傍受、センサーに因る偵察等を
期待されてアフガニスタンにテスト投入……
される直前に軍が海外展開に消極的だったり予算削減の煽りを受けて没
企業に売却され今はイギリス空軍にてテスト予定
71 :名無しさん:17/05/27(土)12:58:24 ID：486167641
監視に使うにも上空からグライダー式のUAVでも発進させたほうが効率いいのかな
飛行船も風で流されるし
72 :名無しさん:17/05/27(土)13:02:39 ID：486168380
これもアメリカ陸軍が開発して計画凍結された
対弾道・巡航ミサイル用レーダーユニット飛行船JLENS
常時早期警戒管制機を飛ばすより劇的にコストが安くなるぞと期待され
2012年にはPAC-3との共同迎撃実験にも成功したものの
高額な割に脆弱すぎる事や、性能やコスパが予想より悪かった事、
そして地上と繋ぐケーブルが切れ漂流事故を起した事を受けて
2015年に17年続いた計画が凍結された
73 :名無しさん:17/05/27(土)13:06:21 ID：486168971
74 :名無しさん:17/05/27(土)13:11:03 ID：486169742
中国が開発してる、監視偵察用成層圏飛行船圓夢号
2015年あたりからテストを初め、2017年1月には毎日新聞に
尖閣諸島に投入されるのでは？と報道された奴
他にもフランスと輸送飛行船を共同開発する計画があったり
77 :名無しさん:17/05/27(土)13:21:20 ID：486171531
アメリカのカリフォルニアでゴールドラッシュが起きたとき
大量の人間を東海岸から西海岸へ移動する手段として
発明家ルーファス・ポーターが蒸気機関駆動の約100名ほどの旅客を運べる飛行船を発明した
お披露目の日に数人のバカたれが飛行船によじ登り気嚢部分を破壊
結局この計画は失敗し闇へと消えたのだった
成功していれば大陸横断鉄道よりも早く飛行船が東西アメリカを結んでいたかもしれない…
78 :名無しさん:17/05/27(土)13:32:41 ID：486173626
>>77
鉄道会社の職員だったりして
79 :名無しさん:17/05/27(土)13:33:16 ID：486173729
結局メンテナンスに馬鹿でかい場所が必要なんじゃないの
83 :名無しさん:17/05/27(土)14:06:38 ID：486179580
バカでかい風船に対してコンドラちっちゃいのがな
この記事へのコメント
マイルドな名無しさん
マイルドな名無しさん
マイルドな名無しさん
マイルドな名無しさん
ラピュタのゴリアテとかだれか作って欲しい。