物理と法律に詳しい奴来てくれ
1 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:27:11.048 ID：WiSSM+vQ0
速度vで飛んでる飛行機の中である男が進行方向後ろに向かって弾丸を速度vで発射したとする
この場合飛行機の中で弾丸が人に当たって死んだら殺人罪？
3 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:27:55.250 ID：qZl45eZf0
速度なんだから銃弾は-vが正しい
6 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:28:50.491 ID：WiSSM+vQ0
>>3
ごめんそうだった
7 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:29:01.215 ID：vEBUfwJ8a
>>3
アホ
10 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:31:21.886 ID：WiSSM+vQ0
>>7
え？本文であってるの？
弾丸に関しては進行方向後ろを正としたからいいのか
4 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:27:56.870 ID：M8TZcpEa0
馬鹿なの？
5 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:28:02.866 ID：slj8/KtL0
法律の問題しか無いだろ
8 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:30:15.641 ID：5Nuxm14G0
慣性が考慮されてないんですがそれは…
9 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:31:17.297 ID：0fG5gLpyd
つまり地面から見て空中にたまたま浮いてただけの銃弾に
わざわざ高速でぶつかりに行って死んだ人が悪いって言いたいんだろ
11 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:32:42.056 ID：CQFS3/BEM
>>9
言いたいことはそうなんだろうが全く成り立ってない
12 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:32:49.655 ID：nRGSa6bYd
殺人罪じゃないでしょ
殺そうとして発砲したのではなく発砲した結果死者が出たのであればね
17 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:37:37.982 ID：+F6MCMw70
>>12
故意じゃなければ殺人罪には問われないのか
13 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:33:38.546 ID：8OiLbgN50
まずどこの飛行機だよ
14 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:33:53.528 ID：CQFS3/BEM
速さと言わないとスカラーじゃない
15 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:35:35.011 ID：CQFS3/BEM
秒速300ちょいの小銃かな
16 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:37:13.076 ID：SORFtxGk0
変数の名前は別にしろおおおおおお
19 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:38:24.219 ID：WiSSM+vQ0
>>16
いや同じだから同じ文字使ったんだけど
18 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:38:16.838 ID：VSYFq5zq0
俺は医者だから撃たれた奴を助ける
20 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:38:40.914 ID：53DdJS1Hd
同じ速度だから死なない
つまり死因は銃弾じゃないから銃刀法違反かな
23 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:43:07.661 ID：nSyH50gUM
>>20
馬鹿かな？
24 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:44:12.967 ID：53DdJS1Hd
>>23
お前がな
21 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:39:43.036 ID：Y7I+rs+mp
よく分からんけど相対性理論的に普通に人が人撃ってるのと変わらんと思う
てか離陸した後はどこの法律が適用されるのとかそういう話したいのか
22 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:42:05.223 ID：+F6MCMw70
流れ弾が当たるのとじゃ何か違うの？
25 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:45:43.479 ID：Xd6B/p0m0
銃が暴発したなら過失致死、故意に撃ったら傷害致死かなぁ
26 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:48:17.042 ID：tOX9Bkdtd
地上で発砲するのと変わらないだろ
飛行機のそとから見れば弾は止まってみえるけど中から見れば地上と同じ
27 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:50:38.482 ID：+F6MCMw70
>>26
外からみたら止まって見えるんか？
28 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 21:53:55.215 ID：SORFtxGk0
相対速度0だから
29 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 22:04:29.379 ID：+F6MCMw70
ぼくガイジよくわからない
飛行機の進行方向を正にした場合、弾丸の速度は-vだよね…
そうすると飛行機に対する弾丸の相対速度は-2vじゃないんですか？(´；ω；`)
30 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 22:07:42.901 ID：+F6MCMw70
地上から見た場合だと弾丸は-vじゃないの？？ごめんなさいぼくバカだから…
31 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 22:08:11.595 ID：PD4iK+7P0
マジレスすると国際便ならどこの国も管轄外だから裁く権限が誰にもない
ちなみに俺が詳しいのは物理な
34 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 22:24:46.248 ID：c0CSKjf6a
>>31
はい属人主義
32 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 22:14:56.583 ID：+F6MCMw70
間違ってるのか俺の見識は…
33 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 22:22:51.073 ID：qBX2DKv9d
飛行機(撃たれる人)に対してはvの速さで飛んでくるだけじゃね？ 
35 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 22:25:26.323 ID：Jy/o3FpA0
飛行機の進行方向を+逆を-とした時
飛行機から地上を見た時地上は-に進む
地上から飛行機を見た時飛行機は+に進む
飛行機から弾丸を見た時弾丸は-に進む
36 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 22:26:44.825 ID：LnQmWseHp
ただし打った瞬間から人に当たるまでの間に国境を越えるものとする
37 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2016/06/21(火) 22:41:48.190 ID：IfsvhyGw0
殺人やろ
この記事へのコメント
マイルドな名無しさん
マイルドな名無しさん
マイルドな名無しさん
マイルドな名無しさん
マイルドな名無しさん
マイルドな名無しさん
マイルドな名無しさん
マイルドな名無しさん
そもそも航空機内銃刀等持込罪が適用されるかと
マイルドな名無しさん
マイルドな名無しさん
マイルドな名無しさん
物理的には座標の取り方で見え方が変わるが、この場合は慣性系で見ればただの銃撃事件。
マイルドな名無しさん
マイルドな名無しさん
マイルドな名無しさん
マイルドな名無しさん
そりゃなるに決まってんだろ
マイルドな名無しさん
銃で弾丸を射出して人が死ぬならそりゃ発砲だから、どんなシチュだかしらんが過失致死か殺人、、、でなんで銃持ち込んでるんだコラァ！
ま、バカだな
マイルドな名無しさん
殺意あれば抽象的事実の錯誤に過ぎないでしょうが
アホか
マイルドな名無しさん