地球を一回転する円の円周率は2である

    1 :名無しさん 2018/04/29(日) 06:43:12.383 ID:tjbZctrb0.net
    地球を完全な球体と仮定する
    円周率は円周÷直径である
    地球を一周する円の直径は地球の半周に等しい
    よって地球を一回転する円の円周率は2である
    3 :名無しさん 2018/04/29(日) 06:45:34.491 ID:xk64hP1P0.net
    地球を一周する円の直径は地球の半周に等しい

    この一行全く意味わからん
    4 :名無しさん 2018/04/29(日) 06:51:18.864 ID:hsHn+BdZ0.net
    地球は完全な球体だったらよかったのにな
    5 :名無しさん 2018/04/29(日) 06:51:31.121 ID:tjbZctrb0.net
    こうだ
    7 :名無しさん 2018/04/29(日) 06:53:15.478 ID:XrnUV8d8a.net
    >>5
    直径を調べてこい
    話はそれからだ
    8 :名無しさん 2018/04/29(日) 06:57:45.536 ID:tjbZctrb0.net
    球面上の直径はこれなんだな
    11 :名無しさん 2018/04/29(日) 06:59:34.184 ID:NwqyCTXQa.net
    >>8
    そこじゃない…そこじゃないんだ…
    15 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:01:39.353 ID:tjbZctrb0.net
    >>11
    じゃあどこだと思ってるの？
    17 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:03:32.450 ID:dLM4LKvFa.net
    >>15
    ちょっとまって本気でいってる？
    本気でいってる怖いから相手にするの辞めるよ？
    19 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:04:04.023 ID:tjbZctrb0.net
    >>17
    答えられないのか…
    21 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:05:05.618 ID:dLM4LKvFa.net
    >>19
    ネタだね？
    ネタだと捉えるよ？
    9 :名無しさん 2018/04/29(日) 06:58:50.552 ID:mi8GSsQh0.net
    球面の直径はそこじゃねぇよ
    14 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:00:45.211 ID:tjbZctrb0.net
    >>9
    球面の直径じゃなくて球面上に描いた円の直径な
    10 :名無しさん 2018/04/29(日) 06:59:00.061 ID:Ygkg2jYW0.net
    一番怖いもの

    馬鹿が何かを発見した時
    12 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:00:03.656 ID:hVz0hyUC0.net
    何かがおかしい…
    13 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:00:38.738 ID:MJGOVetAa.net
    算数からやり直してこい
    18 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:03:50.220 ID:mi8GSsQh0.net
    円の直径が円周になってるじゃねぇかアホかよ
    22 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:05:43.265 ID:tjbZctrb0.net
    >>18
    違うぞ
    円を半分に分割する線が直径だぞ
    26 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:07:31.144 ID:XrnUV8d8a.net
    >>22
    なんで3Dから2Dになってんだお前の頭は
    29 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:08:36.712 ID:tjbZctrb0.net
    >>26
    そういう前提だから
    30 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:09:03.723 ID:sBU+Ee7pa.net
    >>29
    んなもんねぇよ
    20 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:04:23.116 ID:Ygkg2jYW0.net
    だから悟った馬鹿ほど怖いものは無いとあれほど…
    24 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:07:11.969 ID:tjbZctrb0.net
    まともに反論できるやつがおらんな
    25 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:07:23.388 ID:MJGOVetAa.net

    はいおしまい
    35 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:11:30.511 ID:mi8GSsQh0.net
    もしかして球面を無理やり2Dにしてんのに平面幾何の法則適用しようとしてんのか
    36 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:12:46.679 ID:tjbZctrb0.net
    >>35
    まあそうだな
    無理矢理ではないが
    円の直径の定義を当てはめてるだけ
    23 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:07:05.754 ID:mi8GSsQh0.net
    中心通ってねぇだろアホ
    27 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:08:08.711 ID:tjbZctrb0.net
    >>23
    球の直径じゃないぞ
    球面上に描いた円の直径だぞ
    28 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:08:30.806 ID:XrnUV8d8a.net
    >>27
    そんなものは存在しねぇ
    33 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:10:16.011 ID:tjbZctrb0.net
    >>28
    円の直径が存在しないって言ってんの？
    まず地球上の平面>>25の図を書くだろ？
    それをだんだん大きくしていってみ
    >>5になるだろ？
    37 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:13:13.568 ID:XrnUV8d8a.net
    >>33
    それは直径ではないな
    39 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:14:09.612 ID:tjbZctrb0.net
    >>37
    どこから直径じゃなくなるの？
    直径の定義は変わらんぞ
    41 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:14:45.270 ID:PPEHf6Gva.net
    >>39
    3Dから2Dにした時点で別のもの
    45 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:16:22.255 ID:tjbZctrb0.net
    >>41
    だから球の直径の話してるんじゃないんだって
    3Dから2Dにしてるんじゃなくて元々2D
    46 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:18:24.458 ID:XrnUV8d8a.net
    >>45
    だとしても直径は直線なので終了
    50 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:19:28.415 ID:tjbZctrb0.net
    >>46
    球面上だろうが直線は直線だよ
    52 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:19:54.404 ID:XrnUV8d8a.net
    >>50
    曲線やん
    54 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:20:46.788 ID:tjbZctrb0.net
    >>52
    球面上の直線だよ
    55 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:21:16.944 ID:XrnUV8d8a.net
    >>54
    曲線やん
    >>5でも曲がってるやん？
    62 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:23:39.348 ID:tjbZctrb0.net
    >>55
    曲がってるけど直線だよ
    >>57
    三次元空間の直線の話はしていないので…
    63 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:24:27.506 ID:XrnUV8d8a.net
    >>62
    曲がってたら直線ではありません
    72 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:29:41.706 ID:tjbZctrb0.net
    ごめんちょっと>>62は言い方が悪いな
    立体上の2次元の話であって3次元空間の話ではないといいたかった
    57 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:21:38.608 ID:3JvElGRw0.net
    >>50
    三次元空間上における直線の方程式と、球面に沿った直線状のものの方程式を比べてごらん
    38 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:13:21.916 ID:mi8GSsQh0.net
    なぞなぞだとしたら面白いから次はやり方変えれば？
    なんかで見た球面だと内角の和が２７０度になる三角形が書けるみたいな問題はちょっと面白かったよ
    42 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:15:14.405 ID:tjbZctrb0.net
    >>38
    なぞなぞじゃないんだけどな…
    でもそれも同じような話
    44 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:16:17.660 ID:mi8GSsQh0.net
    円の定義からしたら球面に書こうが何しようが球面を無視して直径は曲がらない直線です残念でした
    47 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:18:27.713 ID:tjbZctrb0.net
    >>44
    球面に描こうが直径は面に沿った直線だよ
    紙に円を書いてまるめて半球にしたらそうなる
    53 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:20:39.765 ID:mi8GSsQh0.net
    >>47
    その考え方を受け入れても円周率はπのままだろ
    56 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:21:19.527 ID:tjbZctrb0.net
    >>53
    円周率がπなのは間違ってない
    πの値が可変なだけ
    43 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:15:49.590 ID:ouWH7V8Ad.net
    教育を疑え
    61 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:23:33.791 ID:ePu+MjZi0.net
    球面上には平らなところがないからどこに線引いても曲線だよ
    31 :名無しさん 2018/04/29(日) 07:09:10.952 ID:Ygkg2jYW0.net
    もはやID:tjbZctrb0の脳内が四次元空間
    引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1524951792/

    この記事へのコメント

    • マイルドな名無しさん

      馬鹿の考え休むに似たり
      2018年04月30日 21:05

    • マイルドな名無しさん

      馬鹿に反論するのって難しいんだよ
      言ってることが突拍子もなくて馬鹿げてるから
      2018年04月30日 21:09

    • マイルドな名無しさん

      円周ってのはまぁ、飛行機で世界一周
      直径ってのはドリルで日本からブラジルに直下掘りまたいなもんや
      2018年04月30日 21:10

    • マイルドな名無しさん

      馬鹿がいる
      馬鹿に付き合う暇人がいる
      2018年04月30日 21:16

    • マイルドな名無しさん

      非ユークリッド幾何学も知らんのかこいつら
      2018年04月30日 21:24

    • マイルドな名無しさん

      コメントで馬鹿にしてる馬鹿ども
      非ユーグリッド幾何学で検索しろ
      2018年04月30日 21:28

    • マイルドな名無しさん

      天才的なアホだな
      2018年04月30日 21:33

    • マイルドな名無しさん

      よかった
      米欄には幾何学知ってるやつがいた
      2018年04月30日 21:42

    • マイルドな名無しさん

      発想は面白いけど詭弁の域を出ない
      2018年04月30日 21:46

    • マイルドな名無しさん

      球と円の違いが分かってないからこんなことになっちゃってるんだな
      2018年04月30日 21:46

    • マイルドな名無しさん

      曲面上の線は点の集合体じゃないんか？曲線も直線も存在しない
      そもそも円だろうが球体だろうが中心は１点で考えないと矛盾が生じるだろ
      2018年04月30日 21:48

    • マイルドな名無しさん

      話すだけ無駄
      2018年04月30日 21:49

    • マイルドな名無しさん

      本気で言ってそうで怖い…怖くない？
      2018年04月30日 21:50

    • マイルドな名無しさん

      完全な球体にした時点で3.14だろ
      2018年04月30日 21:53

    • マイルドな名無しさん

      ユークリッド幾何学と非ユークリッド幾何学、この場合は楕円幾何学の中の球面幾何学になる
      これをバカにするのは簡単だけど違いを説明するの結構大変

      四則演算の単位を意識してなかったらエジソンの例の疑問も答えられないのと一緒
      2018年04月30日 22:01

    • マイルドな名無しさん

      アホは喋るな
      2018年04月30日 22:04

    • マイルドな名無しさん

      πの値ってどういう事や？πって定数やろ
      2018年04月30日 22:15

    • マイルドな名無しさん

      バカ発見w

      おれ行動分析学専門だからわかるけど、こいつ自分が頭いいって思い込んでる勘違い野郎だわw

      しかも、全てを自分ワールドに当てはめ、それを基準としている基地外タイプ。で、それを理解できない奴はみんなバカって決め付けるタイプw

      わかるよw だってリアルに似たやついたからねw まあそいつはおれ権限で追放しちゃったけどw

      そいついま社会に馴染めなくて浮浪者にまで成り下がったらしいw
      2018年04月30日 22:22

    • マイルドな名無しさん

      ユークリッド幾何学でググれ
      2018年04月30日 22:23

    • マイルドな名無しさん

      あたまにウジが湧いた奴を相手にすると
      その人までウジが湧くから
      無視が一番。
      2018年04月30日 22:51

    • マイルドな名無しさん

      地球が円だと誰が言った？
      2018年04月30日 22:53

    • マイルドな名無しさん

      ユークリッド幾何学でググれって言ってるアホはイッチの言ってることがユークリッド幾何学とは違うことに気づいてないんか？
      2018年04月30日 23:09

    • マイルドな名無しさん

      こんなやつにムキになって説明してるやつかわいそう
      2018年04月30日 23:28

    • マイルドな名無しさん

      金属バットの漫才やん
      2018年04月30日 23:50

    • マイルドな名無しさん

      昔の天才はこんな感じで迫害を受けたという話を聞いたことがあるけど、これはどっちなんだろうなあ。
      2018年05月01日 00:03

    • マイルドな名無しさん

      何とか学は知らんが、皆が否定してるからって間違いとは決めつけてはいけないぞ。言葉を確認していけば言いたいことは分かってくる。
      紙上に描いた円図形の端から端のことなんだろ。俺は数学疎いからこれを直径と言うのは知らないけど、見えてるものが全てじゃないんじゃね？曲線になってても、これを直線に置き換える考えがあってもおかしくない。
      この人、皆の言ってること分かった上で答えてるから本来強いんだがな。理解力無い一般人だから仕方ない。
      2018年05月01日 00:09

    • け

      え、非ユークリッド空間の話やろ？なんで一から百まで誰もわからんわけ
      2018年05月01日 00:52

    • マイルドな名無しさん

      このやり取り読むだけでもギブ
      2018年05月01日 01:06

    • マイルドな名無しさん

      ぐぐれぐぐれうるせーからぐぐったけど
      直径は直径だし円周は円周だな
      非ユークリッド幾何学ではすべての角が直角の三角形も成り立つし、球、曲面上の直線を直径とすれば円周＝直径の２倍にはなりそうだ
      しかし考え方として非ユークリッド幾何学は立体物の表面の疑似平面化みたいな話(5分で読み取れた程度の知識)で、そこに球の円周という概念はあんのかね？
      なんつーか、2Dの話を3Dのルールで引っかけて2Dの理屈に戻してなんじゃこりゃゆーてる感じ
      2018年05月02日 16:31

    • マイルドな名無しさん

      逆に「球面上の円」とやらがなんで「直線」って認識されないのん？
      非ユークリッドを持ち出すならその世界での「円」と「直線」を同じに扱っていいか考えるべきじゃない？
      2018年05月03日 01:23
    コメントを書く