1 :名無しさん 2018/12/21(金) 19:32:13.91 ID:CAP_USER9.net
防衛省によりますと、20日に日本海で警戒監視のために飛行していた海上自衛隊のP1哨戒機が、韓国軍の艦艇から、射撃管制用のレーダー照射を受けていたことが明らかになりました。
岩屋防衛大臣は記者団に対して、「不測の事態を招きかねない極めて危険な行為だ」と述べ、韓国側に抗議したことを明らかにしました。
防衛省によりますと、20日午後3時ごろ、日本海の能登半島沖を警戒監視のために飛行していた海上自衛隊のP1哨戒機が、韓国軍の駆逐艦から、射撃管制用のレーダー照射を受けたということです。
これについて、岩屋防衛大臣は、21日午後7時すぎから防衛省で記者団に対し、「不測の事態を招きかねない極めて危険な行為だ」と述べ、同日、韓国側に抗議するとともに、再発防止を求めたことを明らかにしました。
過去のレーダー照射
周辺国の軍隊との間では、2013年に尖閣諸島から北に100キロ以上離れた東シナ海の公海上で、海上自衛隊の護衛艦が中国海軍の艦艇から射撃管制レーダーを照射される問題が発生し、日本政府が、危険な行為だとして中国側に抗議しています。
一方、防衛省の複数の幹部は、「韓国軍との間ではこうした問題が起きたことは聞いたことがない」と話していて、極めて異例の事態です。
韓国軍と自衛隊をめぐっては、ことし10月、韓国で国際観艦式が行われた際、韓国側が「旭日旗」と呼ばれる自衛艦旗の掲揚を認めなかったため、防衛省は艦艇の派遣を見送りました。
この観艦式では、韓国側が駆逐艦に豊臣秀吉の朝鮮侵略と戦った将軍を象徴する旗を掲げ、日本側は「矛盾した対応だ」と抗議しています。
ただ、複数の自衛隊幹部は「政府間の問題とは別に、韓国軍との間では良好な関係が続いていると思っているので、今回の問題には驚いている。韓国軍側の意図を詳しく調べる必要がある」と話しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181221/k10011756321000.html
岩屋防衛大臣は記者団に対して、「不測の事態を招きかねない極めて危険な行為だ」と述べ、韓国側に抗議したことを明らかにしました。
防衛省によりますと、20日午後3時ごろ、日本海の能登半島沖を警戒監視のために飛行していた海上自衛隊のP1哨戒機が、韓国軍の駆逐艦から、射撃管制用のレーダー照射を受けたということです。
これについて、岩屋防衛大臣は、21日午後7時すぎから防衛省で記者団に対し、「不測の事態を招きかねない極めて危険な行為だ」と述べ、同日、韓国側に抗議するとともに、再発防止を求めたことを明らかにしました。
過去のレーダー照射
周辺国の軍隊との間では、2013年に尖閣諸島から北に100キロ以上離れた東シナ海の公海上で、海上自衛隊の護衛艦が中国海軍の艦艇から射撃管制レーダーを照射される問題が発生し、日本政府が、危険な行為だとして中国側に抗議しています。
一方、防衛省の複数の幹部は、「韓国軍との間ではこうした問題が起きたことは聞いたことがない」と話していて、極めて異例の事態です。
韓国軍と自衛隊をめぐっては、ことし10月、韓国で国際観艦式が行われた際、韓国側が「旭日旗」と呼ばれる自衛艦旗の掲揚を認めなかったため、防衛省は艦艇の派遣を見送りました。
この観艦式では、韓国側が駆逐艦に豊臣秀吉の朝鮮侵略と戦った将軍を象徴する旗を掲げ、日本側は「矛盾した対応だ」と抗議しています。
ただ、複数の自衛隊幹部は「政府間の問題とは別に、韓国軍との間では良好な関係が続いていると思っているので、今回の問題には驚いている。韓国軍側の意図を詳しく調べる必要がある」と話しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181221/k10011756321000.html
8 :名無しさん 2018/12/21(金) 19:34:10.00 ID:pdlyjdzE0.net
やり返せ
10 :名無しさん 2018/12/21(金) 19:34:29.88 ID:4vs/DXrp0.net
これには自衛隊反対派だんまり
11 :名無しさん 2018/12/21(金) 19:34:32.20 ID:18/+3qgg0.net
たかがレーダーで騒ぎすぎ
弱い犬ほどよく吠えるっていうよな
弱い犬ほどよく吠えるっていうよな
16 :名無しさん 2018/12/21(金) 19:35:09.46 ID:qmA9aCPV0.net
レーダー当てられたぐらいで騒ぐなよ
17 :名無しさん 2018/12/21(金) 19:35:25.37 ID:SpF9akSO0.net
舐められてるぞ自衛隊
今度は誤射と言って1発撃たれるぞ
今度は誤射と言って1発撃たれるぞ
22 :名無しさん 2018/12/21(金) 19:35:58.16 ID:mQ97mmke0.net
P1っていざというときのために対艦ミサイルとか積んでないの?
62 :名無しさん 2018/12/21(金) 19:39:18.71 ID:OXe3NVzm0.net
>>22
空対艦ミサイル積んどるよ
撃てば良かったのに
空対艦ミサイル積んどるよ
撃てば良かったのに
34 :名無しさん 2018/12/21(金) 19:37:06.48 ID:f7w0w7fG0.net
この状況を常態化させると自衛官の負担が重くなる。
結局は自衛官に犠牲者が出るまでは国民も分からないだろうなぁ。
結局は自衛官に犠牲者が出るまでは国民も分からないだろうなぁ。
43 :名無しさん 2018/12/21(金) 19:38:20.11 ID:O31xiKQV0.net
やさしい防衛省じゃ国を守れるわけない。舐められてること気づけよアホ!
50 :名無しさん 2018/12/21(金) 19:38:43.71 ID:xR5D7xEc0.net
ミサイルを撃ち込まれて、韓国側が
「誤射でした。撃ち落とす意図は無かった」
って言えば、日本はどんな反応するんだろうか。
「誤射でした。撃ち落とす意図は無かった」
って言えば、日本はどんな反応するんだろうか。
58 :名無しさん 2018/12/21(金) 19:39:05.97 ID:I8WKKS5N0.net
移民法や水道法をこれで誤魔化そうってか?その手には乗らねえぞ
59 :名無しさん 2018/12/21(金) 19:39:08.75 ID:EU1N89vC0.net
すべての朝鮮機を領空通過禁止にしろ
60 :名無しさん 2018/12/21(金) 19:39:08.80 ID:e361wr6k0.net
9条改正しなくても専守防衛で攻撃できるよ
65 :名無しさん 2018/12/21(金) 19:39:32.13 ID:yDOr1RdO0.net
韓国軍は元々やってたんでしょ
527 :名無しさん 2018/12/21(金) 20:24:54.80 ID:Cv7mY40J0.net
次同様の行為がある場合は、即時攻撃する、と明確に言うべき。
この記事へのコメント