確かデッキ構築に著作権なかったはずやから多分合法やでこれ

ポケカ記事1500円

別の記事1480円




ちな
デュエマ記事600円

mtg記事300円

この人利益出んくない？
1個買ったら何個でも売れるシステムなんか

デッキ解説記事だけじゃなくオフパコ記事も転売された模様

●著作権で保護できる？
残念ですが、難しいと思います。
Wikipediaによれば、著作権とは「思想・感情の創作的表現」を保護するものだそうです。
デッキとはルールに沿って目標(勝利)を目指すための手段なので、創作的表現ではなさそうです。
デッキが絵や音楽と同等か？ と問えば、違うような気がしますね。

ところで、著作権は手法（アルゴリズム）を保護しませんが、それを実現するプログラムコードは保護の対象です。
なのでデッキリストは保護されなくても、絵柄を選んでデッキ60枚を作れば、創作性が認められて著作物になり得るかもしれません。

●その他知的財産
特許権→発明
実用新案権→物品の形状
意匠権→工業デザイン
商標権→ブランド
おおむねダメそうです。

●個人情報保護法は？
名前からして無理そうですが、もちろん無理でしょう。
個人情報とは個人を特定する情報なので、カードの束が該当するわけもなく。
余談ですが、個人情報保護法が施行されたときに、TCG系の公式ページから過去の入賞者情報が一斉に削除されたことがありました。

●デッキリストで商売すると？
飲食店秘蔵の味のレシピは、法律で保護されています。
ということは、デッキリストを使って商売すれば保護されるのでは？

私が最有力と思っているのがこれです。
不正競争防止法の、営業の秘密にしてしまう方法。
またWikipediaからですが、「秘密として管理されている有用な技術・営業上の情報」は不正に入手してはならないそうです。
技術情報や顧客情報を社外に非公開にしていると、保護されます。

ということは、「強力なデッキを開発し、公式大会に社員を送り込んで賞品を獲得、その売却益で利益を上げる」会社であれば、デッキリストを営業の秘密にできるのではないか？
ただし、事業の妥当性や収益性は甚だ疑問です。

カードゲームシャドバしかやってないから知らんけど
環境デッキなんてほぼ構築変わらんのちゃうの？よっぽど画期的で強いデッキならワンチャンやけど環境見てカード1枚2枚変えることすら出来ん奴なんかカードゲーム向いてないからやめといた方がええと思うで

ポケカの上位入賞デッキって公開されるのに有料って意味わからんのだが

>>60
1500円の記事を書いた人「予選9位でリストが非公開だったから1500円にしたぞ」

カードゲームって上位の人の記事読むことでそんな情報アドあるのか？
それとも読み物として買うの？

>>76
流行りをメタるゲームだから強いデッキが公開された時点でそのデッキに勝つデッキ組むの繰り返しやから
強者の情報に価値があるんじゃなくて強者が公開した事に意味があるんや