はいはいピアジェとヴィゴツキー

>>4
そいつら別に意識が発生するメカニズムがどうこういってなくない？

>>5
自我とは違うの？

>>10
いや「自我」でもええんやで

>>12
じゃあ言ってるで！

発生したんやなく元々人間が持ってるものに
勝手に「意識」って命名しただけの話やろ

生命と関係なくあり続けるものちゃう

「我思う故に我あり」
元からあってそれは変わりようの無い唯一の真実なんやで

>>11
デカルト読んだことなさそう

>>13
じゃあ「意識とは何か」って疑ってみろ

脳をコンピュータ上に移植できると思う？

ここでは意識を視覚だけに限定して説明する。
脳には中枢と呼ばれる箇所があってそこが活発に活動している間、中枢は脳から視覚の情報を受信する。すなわち意識とは中枢が受けとる映像であり、自我は所詮中枢が見ている映画のようなものというのが科学で証明されている

>>28
中枢がスクリーンで
映画の鑑賞者が自我なんやないの？

>>30
志向や感情すら映像と同じ中枢が受けとる情報にすぎない。つまり、中枢がイッチという人間はどのような思考をしていて、どのような感情を抱いているのかを認知しているということ。
もう少し噛み砕くとガンダムのパイロットはカメラから映像や音声を受けとる。パイロットを中枢に例えればイッチというガンダムの感情や思考までパイロットのもとに届くということ

>>35
ガンダム知らないんやけどガンダム自体にも感情や思考があるんか？
ただの操作されるロボットだと思ってた

需要がないから生まれない

まあワイはロボットやからそんなんわからんけどな

>>86
物理的に言えば人間も一種の機械やろ
パーツが有機物の

｢個｣という視点で物事を判断してる人間じゃ大局的なことは判断しかねる
意識って物を見るためには大局的な目線で見なければいけないけどそれは無理無理カタツムリな話や

>>126
むしろ大局的に見て分からないのが意識なんちゃうの？
自分にとって内面も意識もあると思っているが
外から見るとそれは分からない
自分にあるのだから他人もあるだろうということにしている

>>128
ワイ自身のことはワイにはわからないやろ
なら外側からみないとわからん

>>131
他人からしたらもっと分からなくない？
例えばワイは今風呂入ろうかどうか悩んでるけど
その感情の正当性とか根拠とかメカニズムはまるで分からない
けど外側から見たらそもそも風呂入るかどうかで悩んでいるかすらも分からない

我思う、ゆえに我ありなんやな

考えることができるから意識はある

>>139
それは循環論法だから騙されちゃいかんよ

>>143
これ破綻する要素ある？

>>146
結論を前提にしているから循環論法

>>150
考える主体が無いとしたらどうやって思考しているのか

>>158
「疑う自分」を疑う自分がいて、さらにその「疑う自分を疑う自分」を疑う自分がいて、さらにその「疑う自分を疑う自分を疑う自分がいて」さらにその…

そういう無限後退に耐えられないからズドンと定義しちゃいましょう！っていうのがデカルト
論理的には循環(論理の破綻)

>>161
それは直接的に意識が存在しないことの証明になってないような気が