アフリカが発展できなかった理由を地理的に解説していく





    1 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:04:00.345 ID:ba8/mWOk0.net

    歴史もあるし
    地理的にの発展は無理なのだ


    2 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:04:43.707 ID:SXXEpnpf0.net

    なんで?


    6 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:06:13.484 ID:8q0LW5b80.net

    人類始まりの地ってことは歴史は一番長いのにね


    9 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:08:02.918 ID:ba8/mWOk0.net

    まず農業が終わってる
    文明を築くのには農業の発展が必須なんだ
    夏に農業をして、それを備蓄して冬に自由な時間を得ることで文明が発展していく足掛かりになる
    アフリカの気候は大雑把に北部が砂漠気候、中部が熱帯雨林気候、南部が砂漠〜サバナ気候なんだ


    10 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:08:20.796 ID:YkUyY09r0.net

    ヨーロッパ諸国が無茶苦茶に分割したから


    11 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:08:52.366 ID:UPKjuwg00.net

    焼畑農業のせいじゃん
    エジプト文明は発達したのに


    12 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:09:06.763 ID:Bga8GjdG0.net

    先進国の豊かな生活は途上国の安価な労働力がないと維持できない
    途上国が先進国並みの生活水準になると地球の資源が持たない
    途上国は生かさず殺さず使い続ける必要がある


    14 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:10:49.150 ID:5YDajPZX0.net

    冒険心のない奴だけがアフリカ大陸に残ったからって聞いて納得してしまう自分がいた


    18 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:15:04.632 ID:aefrbIrEa.net

    >>14
    なるほどね


    17 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:11:42.766 ID:ba8/mWOk0.net

    詳しく見る前に主食について説明する
    主食には、小麦、米、トウモロコシ、いも類などがあるんだが
    主食として優秀なのは
    米>小麦>>>とうもろこし>>いも(じゃがいも>>>キャッサバ)
    なんだ
    とくにキャッサバは栄養素も低くて、すぐに腐ると言う雑魚主食
    ちなみに左に行けばいくほど飼育条件が厳しい
    アフリカの砂漠気候下ではもちろんサバンナ気候下でも優秀な主食は作れなかったんだ


    20 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:16:37.747 ID:ba8/mWOk0.net

    では、熱帯雨林はどうか
    一見、豊かな土壌に見えるが、これがとんでもなく不毛なんだ
    肥沃な土地と言うのは、腐葉土が多く含まれるのだが、熱帯雨林は落葉しないので、腐葉土が形成されないし、雨が多く、表面に残る塩基類も流されてしまう
    こんな不毛な土地で育つのはキャッサバくらいしかなくて(しかも焼き畑という効率の悪い農業をしてやっと育つ)
    先述の通り、キャッサバはすぐ腐るので備蓄ができず、一年中農業をし続けないといきていけないんだわ


    24 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:20:17.482 ID:xkV+QIE90.net

    日本も食料自給率激低やん


    30 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:25:31.732 ID:ba8/mWOk0.net

    >>24
    今はね
    日本は米という最も優秀な主食が盛んに栽培できるから

    >>26
    エジプトはナイル川があるから灌漑農業で小麦が栽培できたんだよ
    アフリカの例外だね


    31 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:26:30.454 ID:OCqYmJTx0.net

    >>30
    ニジェール川とかコンゴ川流域もあたりも発展してたぞ


    25 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:21:06.220 ID:OCqYmJTx0.net

    でも北アフリカはヨーロッパ史に組み込まれたりもしたけど発展もしたよね
    特にイスラム王朝が成立したからは十字軍までは欧州よりも文明的なコミュニティが形成されたとみていいと思うけどな


    26 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:21:20.752 ID:k3QDtlD30.net

    その点エジプトはすごいな、エジプトしゅごいい


    27 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:23:13.259 ID:ba8/mWOk0.net

    あと、地形的にも発展がなかなか厳しい
    いま、高度に文明が発達しているところは、水運がつかえるんだわ
    ヨーロッパの海岸沿いや、ライン川
    アメリカの五大湖周辺
    日本、上海、などなど
    水運はもっとも優秀な物流システムのひとつで、安価で大量にものを運べる
    だから、資源の輸出国でも、輸入国でも水運が命なんだわ


    35 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:29:03.728 ID:ba8/mWOk0.net

    >>27
    続き
    アフリカにも資源が大量にあるから、資源立国行けるやん‼
    と、思ったら海外に運ぶ手段がないんだわ
    アフリカは、ザンベジ川とかニジェール川とか結構でかい河川があって、これを内陸と海を繋ぐ水運に使えそうなんだけど、地形がこれを邪魔する
    アフリカは全体が高原状になっていて、海岸近くには大きな崖や滝があることが多い
    崖や滝があると水運は使えないんだ
    だから、アフリカ内部の豊富な資源も十分に有効活用できてない


    39 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:32:05.527 ID:OCqYmJTx0.net

    >>35
    ベルリン会議で自由航行が認められて欧米列強が資源の簒奪に使ったのがニジェール川とかコンゴ川じゃね?


    43 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:37:27.911 ID:ba8/mWOk0.net

    >>39
    アフリカ内部での運搬は可能だよ
    ただ、海まで運んでそれを大規模に輸出となるとかなり困難
    崖もあるし、後背地が狭すぎて、大きな港も作ることができない


    44 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:43:50.009 ID:OCqYmJTx0.net

    >>43
    じゃあ何かい?レオポルド2世はゴムを歩いて運んだってわけかい?


    49 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:52:26.086 ID:ba8/mWOk0.net

    >>44
    たしかに
    と思って調べてみたら、滝の部分は鉄道の迂回経路があるみたいだね
    ただ、その運搬の手間を考えるとかなり使いにくい経路だね
    アマゾン川一本で行けるブラジルとかと比べると


    50 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:54:07.243 ID:+LywA/4W0.net

    >>49
    運搬で載せ替えがないのはやっぱアドバンテージなのね
    パレットとかコンテナの発明ってマジで画期的らしいからね


    28 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:24:37.563 ID:2e7qTiMq0.net

    東アフリカも中世は結構いい線いってた


    32 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:27:43.787 ID:+LywA/4W0.net

    おもろい 
    海運輸送の話は聞いたことあるな
    現に近代の輸送の9割は海運とのことだしね


    33 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:27:48.490 ID:aefrbIrEa.net

    南アフリカは気候に恵まれてるの?


    40 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:33:25.098 ID:ba8/mWOk0.net

    >>33
    南アフリカは少し気候がヨーロッパに似ていて(一部には地中海気候があるよ)、農業をやっていたから、ヨーロッパ移植が進む前からそこそこ発達してた
    ただ、その気候を気に入ったヨーロッパにはかなわなかったんだ
    んで西洋人によってアフリカの中の先進国になったね


    34 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:28:17.479 ID:2ZBmSHrR0.net

    米のスペック恐ろしいな
    それを最も効率よく消化できるアジア系


    38 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:32:03.703 ID:+LywA/4W0.net

    地理じゃないけど、アフリカは教育も行き届いてないからインフラ整備しても
    線路とか盗まれるたりもあるらしいね


    41 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:37:10.908 ID:fKtv1+RC0.net

    ナイジェリアが只今急速発展中だそうですが


    42 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:37:24.984 ID:A2sACRcXa.net

    確かにアフリカは平均高度高いよな
    コンゴ民主共和国の首都の位置も納得の土地
    鉄道無いとやってられない


    45 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:44:16.040 ID:ba8/mWOk0.net

    まだまだあるよ
    次は生活スタイルと言語
    アフリカは河川沿いの一部を覗いて、定住することができないんだ
    熱帯雨林気候下では、焼き畑を常に移動しながらする必要があるし、サバンナ、砂漠気候下では水や食料を求めて常に移動する必要がある
    そうすると、統一的な社会を作ることがほぼ不可能(戸籍による管理も、徴兵、徴税システムも機能しない)


    52 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:57:41.483 ID:ba8/mWOk0.net

    >>45
    続き
    そうなると、いろんな部族ができるんだ
    この部族は言語も違うし、文化も宗教も違う
    統一的な軍事システムをもつヨーロッパに勝てるわけないよね
    それに、その影響は今も続いてる
    国家ができても国内に多数の言語を持つ部族が存在するから、"国語"が存在しないんだ
    名目上、アラビア語や旧宗主国の言語を公用語にし学校とか役所で使うんだけど
    多くの人は、家では部族の言葉を使って、公用語で勉強みたいなことをやってる
    母語で学問ができないというのは大きなディスアドバンテージだということは研究で証明されていて、学問水準の低さにも繋がってると言われている


    53 :名無しさん 2019/03/31(日) 00:02:10.796 ID:B6uyvXUy0.net

    >>52
    ヨーロッパの地形は国家を形成するには
    アフリカより適してると言えるの?


    56 :名無しさん 2019/03/31(日) 00:06:55.435 ID:H6FqPIr+0.net

    >>53
    ヨーロッパは理想的だね
    気候も温暖で雨が多く農業に適していて
    高地が少なく、低地が多い(地域別低地面積率ランキングネットで調べたらあるはず)
    さらに、河川もゆるやかで、河口部がエスチェアリーっていう地形になっていて、港に向いていて、後背地もひろいから都市も発展しやすい(日本のリアス式海岸も港に向いてるけど、山がせまってて後背地が狭く、都市が発達しにくいよ)


    51 :名無しさん 2019/03/30(土) 23:54:54.898 ID:UBG9FsaD0.net

    人類はアフリカ起源だという
    腕力と身体能力だけ高い体育会系が縄張り争いに勝ってそのまま大陸に残り
    負け組が世界各地にちらばった
    しかし度重なる困難から生活に工夫が必要になり徐々に知性を高めていった
    知性を持った人間達は文明を発展させた
    一方アフリカ大陸に残った人間はそのままでも生活できるため進化が進まなかった

    という理由かと勝手に思ってたすまん


    57 :名無しさん 2019/03/31(日) 00:17:27.031 ID:jaYSaABx0.net

    そのヨーロッパだがいまは分裂状態やね


    この記事へのコメント