7/12(金) 6:37配信

いよいよ完成が間近に迫ってきた新国立競技場だが、五輪終了後の「後利用」問題を巡っては迷走状態が続いているようだ。2017年には「五輪終了後は球技専用に改修する」と決まっていたのだが、先日、一転して「陸上トラックを残すことになった」と報じられたのだ。


　しかも、その最大の理由は「陸上競技振興のため」とかでなく、「改修費がかかりすぎるから」というのだ。まったく理念のかけらも感じられない論議が続いている。

　1500億円超という巨費を投じて建設される新国立競技場。完成後は維持費だけでも毎年20億円以上がかかると言われている。

　シンプルな構造の旧国立競技場に比べて、構造が複雑な巨大スタジアムは維持費も跳ね上がるのだ。従って、採算が取れる見通しもまったく立っていないのが現状だ（もちろん、あの「ザハ・ハディド案」に比べれば建築費も維持費もかなり縮小されてはいるのだが......）。

　最大の問題は、東京五輪終了後にあの巨大なスタジアムを何のために使っていくのかが、まったく決まっていないことだ。

　スタジアムとして活用できたうえで赤字になってしまったのなら、「日本のスポーツのためのコスト」と考えて納得することもできるが、十分に活用できずに毎年巨額の維持費だけがかかるというのでは、納税者としてとうてい理解できることではない。

　まさに「負の遺産」と言わざるを得ない。

「陸上トラックを残す」というのだから、陸上競技に使うつもりなのだろうか。

　たしかに、サニブラウン・ハキームや桐生祥秀といったスター選手の登場で、陸上競技は活況を呈している。しかし、陸上競技の大会で新国立競技場の大きなスタンドが埋まるとは思えない。それなら、陸上競技連盟が高い使用料を払ってまで新国立競技場で大会を開く理由はない。

　もちろん、世界陸上でも開催すれば大観衆が集まるだろうが、それは数十年に一度のこと。しかも、サブトラックのない（東京体育館横の200ｍのトラックしかない）新国立競技場で世界陸上を開くことはかなり難しいことだろう。

続きはこちらで↓
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190712-00865100-sportiva-spo

!?(ﾟ〇ﾟ;)ﾏ､ﾏｼﾞ...

>>93
そういやカヌー競技場とかどうなるんだっけ？
あれも維持費相当かかりそうだけど、終わったら競艇場としても使用出来るように
改修すれば維持費に関してはどうにかなると思うが・・・

>>3
だよな、アテネ五輪やリオ五輪並に負債だらけになりそうです。

>>3
長野を見ても負の遺産だらけ

>>4
メリットは交通アクセスが良い
埼玉は終点から徒歩20分くらい、運賃が高い

FC東京でなく鹿島アントラーズを移転させようなんてトンデモ案を言いだした人もいたっけ

スポーツなんてのはエンターテインメントなんよ
外観の個性もなけりゃ聖火台もなく陸上トラックも無い入れ物に1500億とか、中抜きひどすぎるやろ　罰しろよ

田嶋の発言からすると
サッカーの代表戦はほぼ新国立に移行だろうな

それでも維持費も出ないけど

世界一高価な陸スタw

レガシー(笑)

宮城スタジアムから何も学んでいないな
税金上げる前に無駄遣いやめろよ

>>30
昨日、自分の北陸地方でもオリンピック期間中の輸送がどうとか言うCM流れてたな
まだ１年以上も前なのに、この間のG20の件もあってか、メチャクチャ早い
まぁ、オリンピック期間は近寄らないのが吉
わざわざ見に行くこともないしｗ

>>339
実際多摩ニュータウンはそうなってるからな今

そもそもトラックつけてもつけなくても負の遺産確定だろ

トラックあればコンサートやイベントができるだろうが、焼け石に水

本当は五輪おわったらさら地にするのが一番いいんだろうな

>>23
まず実現できないデザインに巨額を費やしていたしな

赤字だから負の遺産てことはないだろ、公共物なんだから

五輪終わったら建設どころかスポーツにすら関わったことのない
人間に仕切らせて改修するなりそのまま使うなり、あるいは解体するなり判断させるしかない

>>36
デザインこだわって芝育たないサンシーロとかあるからヨーロッパもくそ

なんでもかんでも後出し・・役人仕事はこれだから・・・
これからこういうことは、責任者なりの名前を毎度公開するべし
そうすりゃもう少し責任ある仕事やるだろ

長野オリンピック跡地　よく見ろ　今もぺんぺん草

元のままでよかったじゃん
予算が青天井で膨れ上がってなにがコンパクトオリンピックやねん。ホンマ嘘吐き政治家ばっかりやな。
誰も責任取らんと楽な商売や。

旧国立を改修してオリンピック迎えるじゃダメだったん？
伝統あるからあれで良かったのに

>>46
どの五輪見ても開催前に聖火台の場所を前もって発表なんてしないのよ演出上
開会式の聖火点火の直前になって聖火台はあそこだったのかってサプライズなわけ

>>50
この新国立も条件は同じちゃうん

誰が得をしたのかなー

前方後円墳みたいなもんだろ
派手にデカイの作ることに意義があるんだ

オリンピックとか東京だけで金使っとけ

他の国も廃墟にしてるから、もとより使い道がないんだな

金かけた上に見た目ダサいし、なんの特徴もないスタジアムだもんな

仮にワールドカップが日本で開催されたとしても6万のスタジアムでは決勝はできない、また日産スタジアム
サッカー用に8万に改修しないとダメ

そもそも陸連は日産、味の素を全く活用してないのに何で新しく陸上競技場を欲しがるのか？

どうせ新国立では陸上競技大会は開催されないだろうからまた負の遺産が増えるだけや

何に使うんだろ

選手が近くで見れないならテレビの方が見やすいしな

先ず日産スタジアムどうにかしろ

横国国立化で良かったじゃん
あの土地売っちゃえば金になるし

トラックがあればコンサートやイベントもしやすいし
収益の足しになるよね

収容人数も中途半端だし、いまさら陸上トラックあるところでサッカーやラグビー見たくないわ

歴代最悪の利権ピックだろ。
実際の予算は1/5くらいなんじゃないの

サッカー用に改修したところで採算無視

みんなで毎日かけっこすれば無駄にならないだろ・。・

国立競技場が負の遺産になるとは考えにくいんだけど
他の場所だろ問題は

なんの変哲も無いスタジアムにしか見えんが
構造が複雑なのか

別にトラックあっても球技できるだろ
そういう競技場多いし

球技専用にしても変わらんから、これ以上余計な金使わないでいいだろ

埼スタがある時点で、東京に巨大サッカースタジアムなんて要らんからな
大きなサッカーの試合を二つも同時開催する事自体もう無いし

要するに，改修費用が回収した場合の増収を上回るんだろ
改修しない方がいいに決まってる

どっちにしても赤字化は避けられない
だったら改修費用が不要な陸スタのままでいくという判断じゃないの
世陸だけじゃなく国内の主要大会も今のままでは開催不可能だろう