東京都目黒区で昨年３月、船戸結愛（ゆあ）ちゃん＝当時（５）＝を虐待し死なせたとして、保護責任者遺棄致死などの罪に問われた父親の雄大被告（３４）の裁判員裁判が７日、東京地裁（守下実裁判長）で開かれ、検察側は懲役１８年を求刑した。弁護側の最終弁論を経て結審。判決は１５日に言い渡される予定。

　検察側は公判で、結愛ちゃんに午前４時に起きるなどの達成困難な課題を与え、できないと怒声を浴びせて暴行したと指摘。昨年２月下旬から嘔吐（おうと）を繰り返したのに、虐待の発覚を恐れて放置したとした。

　弁護側は、結愛ちゃんが危険な状態にあると被告が認識した時期について、死亡前日の「３月１日ごろだった」とし、２月下旬とする検察側に反論している。

　起訴状によると、昨年１月下旬から、結愛ちゃんに十分な食事を与えず、顔を殴るなどして虐待。極度に衰弱しても医療措置を受けさせず、３月２日に死亡させたなどとしている。

2019.10.7 10:51　産経新聞
https://www.sankei.com/affairs/news/191007/afr1910070005-n1.html
https://imgur.com/quXwuMn

懲役１８年ｷﾀ━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━!!!!

５２で出てこれるとか、どんだけ甘いんだよ

たった18年だと⁈

甘くね？

やはり禿げが人生を狂わせたのか

桁が足んねえぞ

>>273
可哀想すぎて涙出るわ
母親もそんな嘘つく暇あったら119しろやと言いたい

>>18
求刑の2割引きってのが一種の標準だからね
検察に対して一定のメンツは立ててあげましたよってのと、弁護側に対しては納得しなくて控訴すると却って量刑が増えかねませんよ、
という
しかしこのバカは空気読まずに控訴しそうな気がするけど

>>307
みんなそう思ってるよ

あれだけ苦痛与えて殺して18年はないわな

足りねー
コイツには今後一瞬でも幸福な時間が無い人生を送ってほしい

父親18年もだけど母親が8年求刑もおかしいだろ
いつもの女性割りかよ

それで控訴してるっていうのも呆れる

母親も18年でいい
何被害者面してんだ

せめて65過ぎてどうしようも無くなる年齢まで入れとけよ

アメリカだったら180年くらい行くだろ

こんなん殺人罪にしろよもう

>>131
他の判例との兼ね合い
埼玉の正座の子は両親ともに判決13年だったし

>>131
この件では、傷害致死罪ですら起訴されず、ただの傷害罪と保護責任者遺棄致死罪、大麻取締法違反罪で起訴

子供の虐待はもっと重罪にしろよ
抵抗も出来ない相手に対してこれほど卑劣で悪質な事もないだろう

死刑で良いのにな

こんな事する人厚生するのかな
15年後どうなってるのかみたいわ

>>184
いいね
殺人かどうかとか議論する必要なくなるし
そもそも生殺与奪を握ってる親が虐待した結果死んだなら、
どこかで結果認容してるはずだが、どうしても殺人で起訴したくないなら
もう新しい法律つくるしかない

明らかな殺人なのに殺人で裁けない

ほんと、クソ司法

>>204
この文章読む度に涙出てくる

>>210
求刑は11年
>>109 のとおり

>>210
主導してたのは父親の方だし、DVもしてたっていうから心証の悪さもあってそのくらいの差は妥当じゃね？
つか両方とも軽すぎるって

>>236
その魔法ワード使うたびに求刑5年重くしてくれ

>>260
そうだが、ここまで拷問してなぶり殺しにした事案もないからね
道義的非難ということでいえば極めて強い非難が向けられる
だからって普通の殺人と逆転するのは変な話なので、殺人も基本的に
重くしなければいけない

>>323
１００％同意だわ
被害児にとっての母親という存在の重さを見誤ってる連中がいると思う
クズ男は徹底的に厳罰にすべきだが、それでもまあこうなるだろうというのは
わかる
一般人の社会通念に照らせば、より衝撃なのは実の母親の行動だわ

たとえこいつに死刑を求刑しても死ぬまでの間は飯食えるからなｗ
はーマジクソ