1 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:20:17.27 ID:bK9NQpYV0HAPPY.net
沢尻エリカ容疑者、尿検査は陰性…供述薬物の反応無し
https://www.yomiuri.co.jp/national/20191120-OYT1T50134/
https://www.yomiuri.co.jp/national/20191120-OYT1T50134/
3 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:20:38 ID:Ygl1EzJl0HAPPY.net
使ってないやんけ
26 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:23:51.87 ID:KqyPbxR+aHAPPY.net
>>3
言うとくけどその方がアウトやで
売人認定されたらガチで人生終わる
言うとくけどその方がアウトやで
売人認定されたらガチで人生終わる
42 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:25:35 ID:Ygl1EzJl0HAPPY.net
>>26
そうなんや
どちらにせよ泥沼やな
そうなんや
どちらにせよ泥沼やな
6 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:20:54 ID:bK9NQpYV0HAPPY.net
なんやこれどういうことや潔白か
79 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:30:04 ID:RBDHv3J0MHAPPY.net
>>6
使い続けてても一生体に残るものやないぞ
使い続けてても一生体に残るものやないぞ
10 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:21:36 ID:+9KJKlyB6HAPPY.net
絶対検出されるタイミングでいかなあかんのにやらかしちゃったな
11 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:21:45.22 ID:927YCBpB0HAPPY.net
所持してたから陰性でも駄目だろ
98 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:31:32 ID:9bLrla36KHAPPY.net
>>11
コレメンス
コレメンス
20 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:22:46.29 ID:sri0PE7m0HAPPY.net
毛髪でアウトやろ
25 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:23:46.20 ID:3S6kIG+j0HAPPY.net
本人が使用認めてんだから髪とかから出るだろ
37 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:24:57.18 ID:GvbMzT9wdHAPPY.net
10年前から使用バレてたのに逮捕されず、逮捕されても陰性とか最強すぎやろ
48 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:26:32.35 ID:dOKZMGhv0HAPPY.net
ブラジャーの中に薬物仕込んでたらしいな
70 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:29:26.04 ID:mbrAn5WAdHAPPY.net
髪調べれば出んでしょ？
77 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:29:41 ID:+3+OSvtA0HAPPY.net
次は髪の毛やぞ
83 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:30:28 ID:umJwRXCl0HAPPY.net
陰性とか関係ないで 所持でアウトや
骨10本折れたか8本折れたかくらいの違いや
骨10本折れたか8本折れたかくらいの違いや
93 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:31:11 ID:/A5aAevaaHAPPY.net
前の事務所は大麻使ったのわかってたのに公にしなかったのが闇深すぎる
101 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:31:39.92 ID:FPb/CFnKdHAPPY.net
尿の本鑑定が陰性だったということは、新たに使用罪で立件・再逮捕されるという展開はなくなりました。
体格や使用量などによって個人差はあるものの、MDMAの尿中残存期間は3〜4日なので、例えば本人が1週間前にMDMAを使用したといった供述をしていても、陰性になるという事態はあるわけです。
毛髪には90日程度は残るので、念のため毛髪鑑定も行うかもしれませんが、これで陽性だというだけでは、使用罪で立件するのは困難です。
尿鑑定以上に振り幅が大きく、最終使用の時期を客観的に特定しにくいからです。常習性を裏付けることができる程度です。
自白以外にその内容を補強する証拠が必要だというのが刑事裁判の基本的なルールなので、どれだけ本人が長期間にわたって常習的に使用していたと供述していても、
尿鑑定のように最終使用を裏付ける客観的な証拠がなければ、使用罪では立件できないというわけです。
体格や使用量などによって個人差はあるものの、MDMAの尿中残存期間は3〜4日なので、例えば本人が1週間前にMDMAを使用したといった供述をしていても、陰性になるという事態はあるわけです。
毛髪には90日程度は残るので、念のため毛髪鑑定も行うかもしれませんが、これで陽性だというだけでは、使用罪で立件するのは困難です。
尿鑑定以上に振り幅が大きく、最終使用の時期を客観的に特定しにくいからです。常習性を裏付けることができる程度です。
自白以外にその内容を補強する証拠が必要だというのが刑事裁判の基本的なルールなので、どれだけ本人が長期間にわたって常習的に使用していたと供述していても、
尿鑑定のように最終使用を裏付ける客観的な証拠がなければ、使用罪では立件できないというわけです。
104 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:32:02 ID:927YCBpB0HAPPY.net
>>101
草
草
108 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:32:57.42 ID:wwlemjRLdHAPPY.net
>>101
はぇー
結構がばがばなんやね
はぇー
結構がばがばなんやね
115 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:33:39.38 ID:tA3Mw9VcdHAPPY.net
>>101
これで所持も否認されたら立証難しいらしいな
これで所持も否認されたら立証難しいらしいな
130 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:35:26 ID:jDd/SqRu6HAPPY.net
>>101
常習性を裏付けられれば十分やないの？
常習性を裏付けられれば十分やないの？
103 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:31:50 ID:G3wzzBeqdHAPPY.net
年に何回か抜き打ちで検査すればいいだけなのにな
芸能界ほんとアホや
芸能界ほんとアホや
155 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:37:54.75 ID:BdWxrdl0MHAPPY.net
>>103
NHKすらいつまで経っても踏み切らんからな
2年連続で大河ぶっ飛ばされてなおなんらかの抜本的対策を提示しないとしたら、わかっててパクられるまでは放っといてるとしか
もはや賠償金請求は筋違いとすら言える
NHKすらいつまで経っても踏み切らんからな
2年連続で大河ぶっ飛ばされてなおなんらかの抜本的対策を提示しないとしたら、わかっててパクられるまでは放っといてるとしか
もはや賠償金請求は筋違いとすら言える
127 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:35:12 ID:Hn1ShUXF0HAPPY.net
163 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:38:36.98 ID:pHhUHGkN0HAPPY.net
>>127
煎餅片手に踊ってるの草生える
煎餅片手に踊ってるの草生える
149 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:37:17 ID:vnhHle640HAPPY.net
自分で認めてんだから
尿検査あんま関係ないやろ
尿検査あんま関係ないやろ
157 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:38:09 ID:uRznHotcdHAPPY.net
別に…←薬切れでイライラしてた説
179 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:39:48.19 ID:0NjfxwDJMHAPPY.net
>>157
あれどういう経緯でそういったか今になって見れたけど
司会の女にイラッときたんちゃうか？ワイはイラッときた
あれどういう経緯でそういったか今になって見れたけど
司会の女にイラッときたんちゃうか？ワイはイラッときた
89 :名無しさん 2019/11/20(水) 12:30:49 ID:BSr+qOyldHAPPY.net
もう自分で使用認めたんやないのけ
この記事へのコメント