若者｢火力発電やめろ！地球温暖化どうにかしろ！｣←これ

2019年12月19日

---

1 :名無しさん 19/11/29(金) 22:31:20 ID:hLd

じゃあ代わりに何で電力供給すべきなんや
火力発電の供給割合が80%超えてるのに何で賄うんだよ

---

2 :名無しさん 19/11/29(金) 22:31:43 ID:3sS

原子力やめろなんだよなぁ

---

3 :名無しさん 19/11/29(金) 22:31:52 ID:Ox8

原子力やろ

---

5 :名無しさん 19/11/29(金) 22:32:24 ID:hLd

>>3
>>4
世界｢原子力やめろ！｣

---

6 :名無しさん 19/11/29(金) 22:32:45 ID:3sS

>>5
世界はむしろ推奨してるまであるやろ

---

8 :名無しさん 19/11/29(金) 22:32:59 ID:imj

いやむしろ
若者「原子力ガンガン使うしかもう未来無いやろなぁ・・・」
老害「やめやめろ！」
若者「えぇ・・・」

やろ

---

9 :名無しさん 19/11/29(金) 22:33:05 ID:hLd

ちなみに今の日本から原子力と火力発電抜いたら1965年レベルの電気しか発電出来ないからな

---

10 :名無しさん 19/11/29(金) 22:33:11 ID:J4X

老人「原子力やめろ！火力やめろ！電気は止めるな！」

---

13 :名無しさん 19/11/29(金) 22:34:27 ID:XZl

石炭でええやん石炭で

---

14 :名無しさん 19/11/29(金) 22:34:45 ID:yP1

>>13
それ火力やん

---

15 :名無しさん 19/11/29(金) 22:34:58 ID:0wW

奴隷どもに歯車回させればええ

---

17 :名無しさん 19/11/29(金) 22:36:14 ID:kEM

原子力使え定期

---

20 :名無しさん 19/11/29(金) 22:36:27 ID:zJE

火力やめろなんて言ってるやつおるのか

---

21 :名無しさん 19/11/29(金) 22:36:32 ID:eOu

地熱やろ

---

25 :名無しさん 19/11/29(金) 22:37:41 ID:hLd

>>21
火山によっては二酸化炭素含んだガス排出するから火力発電と大して変わらない場合もあるぞ

---

22 :名無しさん 19/11/29(金) 22:36:47 ID:imj

水車でいけるいける

---

27 :名無しさん 19/11/29(金) 22:38:26 ID:U48

地球温暖化はもう止められないんやから諦めろと何度言えば

---

28 :名無しさん 19/11/29(金) 22:38:34 ID:Cv3

波力は？

---

36 :名無しさん 19/11/29(金) 22:39:24 ID:hLd

>>28
維持費と漁業の被害考えたらあかん

---

41 :名無しさん 19/11/29(金) 22:40:53 ID:Cv3

>>36
はぇ〜

---

38 :名無しさん 19/11/29(金) 22:40:09 ID:dDk

若者は原子力も仕方無いと思ってるで実際
年寄りだけが代替案も出さずに、全てを停止しろって連呼する

---

43 :名無しさん 19/11/29(金) 22:41:06 ID:kEM

実際問題原子力発電で問題起きたのって10mとかいかれたレベルの津波きたからなんやろ？
そんなもんどうしようもないやろ

---

49 :名無しさん 19/11/29(金) 22:42:24 ID:Cv3

風力←すぐ壊れる
水力←？
火力←地球温暖化
原子力←事故のリスクが高い

---

51 :名無しさん 19/11/29(金) 22:42:45 ID:wWJ

>>49
水力ってあんまり電気生めないらしいな

---

52 :名無しさん 19/11/29(金) 22:42:46 ID:dDk

>>49
もう場所がない

---

57 :名無しさん 19/11/29(金) 22:43:13 ID:hLd

>>49
水力は場所と建設費用がなぁ

---

75 :名無しさん 19/11/29(金) 22:44:41 ID:qI9

>>49
忘れられてるけど原発は維持コストと処理不可能な産廃があるんだよなぁ

---

54 :名無しさん 19/11/29(金) 22:42:51 ID:eOu

うーん…ワイには地熱しか思いつかん

---

73 :名無しさん 19/11/29(金) 22:44:27 ID:hLd

>>54
地熱は場所限られるしエネルギー効率くそ悪い
例えて言うなら火力発電がスポーツカーで、地熱発電が自転車みたいな感じ

---

79 :名無しさん 19/11/29(金) 22:45:19 ID:eOu

>>73
火力はパワフルなんだな

---

56 :名無しさん 19/11/29(金) 22:43:03 ID:ZDK

天才ワイ「ふむ……なら人力があるのでは？」

---

64 :名無しさん 19/11/29(金) 22:43:51 ID:jx1

うーん、核融合！ｗ

---

65 :名無しさん 19/11/29(金) 22:43:59 ID:kEM

>>64
できますか？

---

69 :名無しさん 19/11/29(金) 22:44:20 ID:wWJ

人が多い駅の床を利用したいな
毎日客が足で踏んでってそのまま電力になるみたいな

---

81 :名無しさん 19/11/29(金) 22:45:24 ID:U48

>>69
圧電素子を使えばできないわけやないけど発電量が少ないんや
子供のスニーカーで歩くと発光ダイオードが光るヤツあるやん　アレやで

---

83 :名無しさん 19/11/29(金) 22:45:32 ID:pZj

とりま原発でよくね？

---

86 :名無しさん 19/11/29(金) 22:45:50 ID:0wW

ブラックホールで発電所作ったらゴミ処理しつつ電気を得られるな！

---

93 :名無しさん 19/11/29(金) 22:46:17 ID:rId

ローマ教皇「原発やめろ！！！」
グレタちゃん「火力発電やめろ！！！」

何で発電したらいいんだよ

---

96 :名無しさん 19/11/29(金) 22:46:31 ID:XZl

原発しか実際にはないのに人災の危険性上げてる始末やからな…

---

117 :名無しさん 19/11/29(金) 22:48:50 ID:nqF

常温核融合ってのがあるじゃろ？

---

127 :名無しさん 19/11/29(金) 22:49:29 ID:RY3

自転車発電は効率悪いどころかむしろマイナス定期
自転車を漕ぐのに必要なカロリーがいるからね

---

139 :名無しさん 19/11/29(金) 22:50:38 ID:6EH

>>127
でも生物ってエネルギー変換効率めっちゃいいらしいやん

---

132 :名無しさん 19/11/29(金) 22:49:57 ID:ZDK

大天才ワイ「電気ウナギを養殖してみては？」

---

138 :名無しさん 19/11/29(金) 22:50:30 ID:XZl

>>132
雷を蓄電するのと同じ困難

---

142 :名無しさん 19/11/29(金) 22:50:53 ID:dzH

>>132
うなぎの虐待を許すな！

---

133 :名無しさん 19/11/29(金) 22:50:07 ID:Qn0

綺麗事厨は基本ほならねのスタンスで

---

154 :名無しさん 19/11/29(金) 22:51:31 ID:jx1

ふむ...では電気を使うのをやめるというのはどうだろうか？

---

198 :名無しさん 19/11/29(金) 22:57:20 ID:VDM

ブラジルの水力発電すごいらしいな

---

200 :名無しさん 19/11/29(金) 22:57:50 ID:pZj

>>198
大正義アマゾン河やろ

---

203 :名無しさん 19/11/29(金) 22:58:17 ID:Qn0

>>198
日本だとあのレベルは難しいやろうなあ

---

237 :名無しさん 19/11/29(金) 23:06:24 ID:Uor

一時期なんでもかんでも軌道エレベーターで解決！って時代あったよな

---

244 :名無しさん 19/11/29(金) 23:08:20 ID:XbN

>>237
まあ実現できれば大体解決するのは間違いない

---

242 :名無しさん 19/11/29(金) 23:08:03 ID:Vw0

ワイ「快適に生活できるように原発でガンガン発電しろや！ただし事故が起きてもワイに影響のないところに建てろ！」

---

247 :名無しさん 19/11/29(金) 23:09:00 ID:pZj

>>242
基本的に自分が生きてる間に事故起こらんかったらどこでもええわ

---

243 :名無しさん 19/11/29(金) 23:08:11 ID:RY3

・環境への影響が少ない
・半永久的に発電できる
・発電量を自由に調整できる

上記を全て満たす発電存在しない説

---

246 :名無しさん 19/11/29(金) 23:08:49 ID:iFC

>>243
原子力「せやろか？」

---

249 :名無しさん 19/11/29(金) 23:10:15 ID:RY3

>>246
環境への影響が少ない…？

---

251 :名無しさん 19/11/29(金) 23:10:49 ID:iFC

>>249
事故起こらん限り最強やから

---

250 :名無しさん 19/11/29(金) 23:10:34 ID:U48

大規模な太陽光発電も実はちょっと怖い
災害で破損が起きた場合でも素子そのものは発電し続けるから思わぬ漏電や感電の危険がある

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1575034280/