1 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:34:10 BE:135853815-PLT ID:cVsuj0na0●.net
新型コロナ感染源、ＷＨＯ「武漢の研究所の可能性ない」
【ジュネーブ＝杉野謙太郎】世界保健機関（ＷＨＯ）のファデラ・シャイーブ報道官は２１日、新型コロナウイルスが中国・武漢のウイルス研究所から流出したとの疑惑について、
「科学に基づいて行動するＷＨＯの立場として、武漢の研究所の可能性はないとみている」と記者団に述べた。
シャイーブ氏は、「客観的な証拠はこのウイルスが動物に由来するもので、研究所で誰かに細工されたものではないことを示している」と語った。
ウイルスが武漢の研究所から流出したとの疑惑は、米ＦＯＸニュースなどが報じているが、中国側は否定している。
https://www.yomiuri.co.jp/world/20200421-OYT1T50285/
3 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:35:03 ID:a6UYmY2I0.net
なぜそんなことWHOがわかるのか。。。ダメな機関だな。
4 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:35:03 ID:hAarkpmb0.net
逆フラグきましたー
5 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:35:07 ID:VKN7Dg/L0.net
>>1
犯人わかっちゃった
犯人わかっちゃった
6 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:35:13 ID:fOpPk/SM0.net
あーはいはい
8 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:35:36 ID:PQ5dusCu0.net
なるほどー！
9 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:35:43 ID:NW9kMCEY0.net
今のWHOが何言っても説得力がない
10 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:35:47 ID:NxZ23GYv0.net
無いことの証明は出来ません。
11 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:35:55 ID:Y2KwqPYV0.net
科学に基づいて？？？意味分からん誰か翻訳してくれ
73 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:43:01 ID:8pAXy5A50.net
>>11
科学はScienceこれを文字を入れ換えるとChina Money 後は分かるな？
科学はScienceこれを文字を入れ換えるとChina Money 後は分かるな？
12 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:35:57 ID:SKEsg5+z0.net
完全なフラグ
13 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:36:02 ID:JxpdJVpg0.net
答え合わせ
14 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:36:12 ID:kqoXwcJR0.net
フラグ立ちましたね
16 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:36:19 ID:daxRZ8Jx0.net
やっぱそういうことか
20 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:36:43 ID:7USxCy+v0.net
そーなのかー
21 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:36:46 ID:UXJ1TkB00.net
なるほど、やはり武漢の研究所から漏れたんだな…
23 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:36:50 ID:JFKlFAM00.net
真偽はどうあれなんの根拠もないの可能性はないと言い切るのはおかしい
24 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:36:54 ID:wU3cPexN0.net
WHOの逆が正しい
25 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:36:56 ID:wF28iQk20.net
調査拒否されてんのに、何が科学に基づいてだよw
27 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:37:02 ID:3FumY9Ce0.net
じゃあ査察してみようか
28 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:37:22 ID:2SxfzstV0.net
「細工されたモノではない」なんて
断言するの不可能だろ
断言するの不可能だろ
29 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:37:34 ID:IyqnqepH0.net
答え合わせできちゃったじゃんｗ
31 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:37:50 ID:m13ndjbf0.net
必死やの…w
33 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:38:06 ID:i2q8j7Po0.net
犯人わかっちゃったんですけど
37 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:38:34 ID:aL0ZjYSS0.net
トランプさんがブチギレるわけだ
38 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:39:01 ID:8zX8Wrc50.net
無い物の根拠を無いと言い切るのはいかがなものなのですかねぇ
40 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:39:36 ID:y0XrlyYi0.net
いやお前らはそれを断言できる立場に無いだろw
どう言う立ち位置で言ってんだよそれw
どう言う立ち位置で言ってんだよそれw
41 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:39:57 ID:vjaLQrEU0.net
WHOがこう言うということはつまり……
43 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:40:03 ID:jCKZO+/A0.net
WHOに信用はない
45 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:40:07 ID:az7VVnHP0.net
答え合わせは草
47 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:40:20 ID:8yRUJ2XS0.net
わざわざ言う必要もない事を口にするのは…
78 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:43:48 ID:Kyq4sc620.net
>>47
アメリカ「武漢の研究所発のウィルス」←わかる
中国「研究所のウィルスではない」←言い分としてはわかる
WHO「研究所のウィルスではない」←？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
同じ事言ってどうすんだよ
アメリカ「武漢の研究所発のウィルス」←わかる
中国「研究所のウィルスではない」←言い分としてはわかる
WHO「研究所のウィルスではない」←？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
同じ事言ってどうすんだよ
50 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:40:33 ID:XjqbHhlk0.net
WHO「（いい加減分かってくれ。。。全て『逆』なんだと。。。）」
52 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:40:40 ID:FEHPotxm0.net
つまり大当たりって事か
53 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:40:42 ID:Q4KTdrmM0.net
期待を裏切らないなあｗ
54 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:40:51 ID:lt8Ai8hS0.net
算数より簡単だったね
56 :名無しさん 2020/04/22(水) 00:40:59 ID:904ZisAd0.net
否定すると逆効果になってしまうのなｗ
この記事へのコメント