1 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:47:59 ID:mQUa7Niwp.net
1994年、ニューヨーク大学物理学教授だったアラン・ソーカルは、同じくニューヨーク大学教員のアンドリュー・ロスが編集長をつとめていた学術誌『ソーシャル・テキスト』に、
「境界を侵犯すること：量子重力の変換解釈学に向けて」("Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity") と題した論文を投稿した。
この論文は、ポストモダンの哲学者や社会学者達の言葉を引用してその内容を賞賛しつつ、それらと数学や理論物理学を関係付けた内容だったが、
実際は意図的にでたらめを並べただけの無内容な疑似論文であった。
「境界を侵犯すること：量子重力の変換解釈学に向けて」("Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity") と題した論文を投稿した。
この論文は、ポストモダンの哲学者や社会学者達の言葉を引用してその内容を賞賛しつつ、それらと数学や理論物理学を関係付けた内容だったが、
実際は意図的にでたらめを並べただけの無内容な疑似論文であった。
6 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:49:20 ID:A+AvRbGH0.net
うーんこの
110 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:09:44.51 ID:My4vVmqL0.net
性格がなんJ民の悪さやん
5 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:49:13 ID:40uuQHGD0.net
理系は性格悪いンゴねぇ
9 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:49:56 ID:TSehPuNK0.net
俺もこう言うの大好きだけど、やった奴の性格は悪いな
7 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:49:35 ID:uWrjhqjc0.net
アホな論文出してきたこいつ晒したろwって逆にコケにされてんちゃうの
14 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:50:19 ID:3MIt+pcn0.net
>>7
ふつうリジェクトするんやで
ふつうリジェクトするんやで
59 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:00:45.30 ID:35UOWklK0.net
>>7
それはそれで学問として駄目やんけ！
それはそれで学問として駄目やんけ！
4 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:49:05 ID:qH/Z0f690.net
無能
8 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:49:51 ID:MMNr39Ju0.net
これはペンです好き
12 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:50:10 ID:qC6Z51rZ0.net
>>1
ポモやろ
学際専攻やで古典的な文系とは違う
ポモやろ
学際専攻やで古典的な文系とは違う
10 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:50:02 ID:90j6osXD0.net
DHMOといい何故科学者は定期的にふざけてしまうのか
13 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:50:16 ID:TXTOLDGP0.net
なおこれ以外の数十の論文は見事に不受理になった模様
統計学をインチキ運用した似非科学者の末路
統計学をインチキ運用した似非科学者の末路
15 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:50:41.90 ID:jLyVqKNu0.net
文系の論美なんていい加減なもんよ
21 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:52:32 ID:L14Z+CUm0.net
>>15
社会学以外はちゃんとリジェクトしたぞ
数ある文系の中で社会学だけがガバガバなんや
社会学以外はちゃんとリジェクトしたぞ
数ある文系の中で社会学だけがガバガバなんや
27 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:54:08 ID:ITaP/VKa0.net
>>21
他人の論を批判するのは失礼に当たるから最善の相？で読むんやっけ
他人の論を批判するのは失礼に当たるから最善の相？で読むんやっけ
16 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:51:07 ID:e38lQ6WYa.net
ヨシ！
17 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:51:18 ID:9wXZBbpf0.net
こいつらは自然科学に触れてないところもテキトーなこと書いてんやろうな
18 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:51:45 ID:/YXhJDLF0.net
ポストモダンw
19 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:51:57 ID:bGNF6biv0.net
＞放射性物質のラドンと数学者のヨハン・ラドン (Johann Radon) を混用
草
草
61 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:00:53.24 ID:ZXhMnvyi0.net
>>19
これ気づかない側は相当やばいだろ
これ気づかない側は相当やばいだろ
67 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:03:15 ID:RKsVwPs60.net
>>61
ニチャッてて草
ニチャッてて草
96 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:08:17 ID:E/h9aoNX0.net
>>67
おっぱい（胸部）とぱい（π）を間違えるようなもんやぞ
おっぱい（胸部）とぱい（π）を間違えるようなもんやぞ
22 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:52:58 ID:GfF/p81UM.net
このせいで東浩紀は院進するとき「あんな知ったかぶりなバカな学問専攻するんか！？」的なムードあって苦労したらしい
24 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:53:29 ID:TXTOLDGP0.net
社会学に投稿した大半の論文も不受理やったね
25 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:53:50 ID:6pZJCJ8f0.net
うーんこのガバガバ査読
26 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:54:02 ID:MCQ823LZa.net
草
物理学者ってほんま性格悪いわ
物理学者ってほんま性格悪いわ
28 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:54:28 ID:O4cWuMfFa.net
査読したやつ何考えてんだよ
29 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:54:49 ID:fxYDuzYr0.net
響きさえよければいいんだよ
30 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:56:09 ID:PRqCtgy6d.net
疑似論文を掲載した『ソーシャル・テキスト』誌は査読制度を採っていなかったために失態を招いたと言われ、事件からまもなく査読制度を取り入れたが[5]、1998年に廃刊となった。
35 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:56:52 ID:CDbNgitH0.net
>>30
査読ない身内の雑誌なんかい
査読ない身内の雑誌なんかい
77 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:05:06 ID:4WWoBeUl0.net
>>30
クソみたいな雑誌で草
クソみたいな雑誌で草
74 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:04:28 ID:jOxvvmBT0.net
>>30
査読のない論文誌って性善説で成り立つもんやろ
あえてそこに真っ赤な嘘論文投稿するとか性格の悪さ極まってる
査読のない論文誌って性善説で成り立つもんやろ
あえてそこに真っ赤な嘘論文投稿するとか性格の悪さ極まってる
89 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:07:32 ID:3SI+ej6f0.net
>>30
デマ発信雑誌やん
デマ発信雑誌やん
32 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:56:34 ID:FKJLeis0d.net
ただのゴミ雑誌なだけやん
33 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:56:38 ID:g44BEh9ra.net
この論文作った作者の気持ちが分からなかったみたいですね…
34 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:56:45 ID:nyOeCkzY0.net
文系用語をデタラメに使って理系の論文書いたらどうなんの？
38 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:57:25 ID:p/BAnUKD0.net
>>34
どういう意味？って聞かれて終わりや
どういう意味？って聞かれて終わりや
42 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:58:13 ID:MphkJkVL0.net
>>34
まず書けない
まず書けない
36 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:56:56 ID:PRqCtgy6d.net
ポストモダニストを中心に、哲学者、社会学者、フェミニズム信奉者（新しい用法でのフェミニスト）らの自然科学用語の使い方が、自分の作成した疑似論文と同様にいいかげんで無内容だと主張した。
69 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:03:36 ID:5SQn/8L9p.net
>>36
これ分かるわ
文系学者って自然科学にコンプレックスでもあるんかってくらい無理ある引用の仕方する人いるよね
これ分かるわ
文系学者って自然科学にコンプレックスでもあるんかってくらい無理ある引用の仕方する人いるよね
78 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:05:36 ID:p/BAnUKD0.net
>>36
宮台とか東浩紀とかあの辺の知ったかぶるのが仕事の人らか
宮台とか東浩紀とかあの辺の知ったかぶるのが仕事の人らか
40 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:58:02 ID:ngfPksYV0.net
その雑誌はそもそも査読制度を採用してなかったからしゃーないやろ
39 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:57:32 ID:HhjIimI6a.net
実際査読もないような雑誌に権威あったんか？
同人誌みたいな扱いやったとかじゃないん？
同人誌みたいな扱いやったとかじゃないん？
43 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:58:13 ID:CDbNgitH0.net
>>39
学内とOBに配って終わりくらいの規模やろ
学内とOBに配って終わりくらいの規模やろ
55 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:59:28 ID:NHkApb/S0.net
>>39
絶対気に入らんやつだからやった感あるわ
絶対気に入らんやつだからやった感あるわ
44 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:58:18 ID:EE1gKew30.net
つまりアホな内容で提出してみたら通っちゃったってことか？
57 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:00:04.49 ID:MphkJkVL0.net
>>44
アホっていうかそれっぽい感じの専門用語だけ使った意味不明の文章で書いた論文が掲載された
アホっていうかそれっぽい感じの専門用語だけ使った意味不明の文章で書いた論文が掲載された
58 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:00:31.14 ID:wcMpU3R70.net
>>44
なんか難解なワードひたすら並べてそれっぽくしたら通ってもうたっていう話や
なんか難解なワードひたすら並べてそれっぽくしたら通ってもうたっていう話や
49 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:59:05 ID:MphkJkVL0.net
ポストモダンってガチで意味不明な文章ばっかだったからしゃーない
どれだけ意味不明な文章書けるかの争いだった
どれだけ意味不明な文章書けるかの争いだった
47 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:58:44 ID:n34uciF00.net
ゴミみたいな雑誌今でもあるしやろうと思えば文系だろうが理系だろうが通りそう
51 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:59:19 ID:0Bq4FC/ta.net
三角形の二辺の川の流れを積分すると量子力学的にヒラメが釣れる！みたいな内容が延々書かれてるやつやろ
頭おかしなるで
頭おかしなるで
54 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:59:24 ID:PRqCtgy6d.net
1996年、「ソーシャル・テキスト」誌の編集長はソーカル事件の件に関してイグノーベル文学賞を受賞した。
「著者でさえ意味がわからず、しかも無意味と認める「論文」を掲載した」[29]のが受賞理由である。
草
「著者でさえ意味がわからず、しかも無意味と認める「論文」を掲載した」[29]のが受賞理由である。
草
66 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:02:24 ID:roFK4USC0.net
>>54
ワイの卒論で草ァ！
ワイの卒論で草ァ！
70 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:03:44 ID:HhjIimI6a.net
なんやただの身内の喧嘩やんけ、あほくさ
研究者倫理としてどうなんや
研究者倫理としてどうなんや
56 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:00:01.79 ID:tZIQoFyK0.net
仮にも論文をそんな目的で書くなんてやってええことなんか
72 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:03:51 ID:4SLQsolB0.net
知の欺瞞おもしろいからおすすめやで
79 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:05:59 ID:3Ss0UP130.net
ちょっと面白そう
80 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:06:20 ID:O3NAE4cW0.net
哲学系の文章ってなんであんな読み辛いんやろな
あれもはや日本語として正しくないんちゃうか?
あれもはや日本語として正しくないんちゃうか?
86 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:07:16 ID:p/BAnUKD0.net
>>80
一から十まで自分の頭の中の造語で喋ってるようなの多いからな
しかもその造語の意味を説明しない
一から十まで自分の頭の中の造語で喋ってるようなの多いからな
しかもその造語の意味を説明しない
100 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:08:56 ID:O3NAE4cW0.net
>>86
造語もそうやけど
なんか接続詞とかの使い方がおかしいように感じるんよな
ワイも作文は得意じゃないから具体的に指摘出来へんのが悔しいけど
造語もそうやけど
なんか接続詞とかの使い方がおかしいように感じるんよな
ワイも作文は得意じゃないから具体的に指摘出来へんのが悔しいけど
99 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:08:47 ID:CDbNgitH0.net
>>80
翻訳文なら哲学は特に意訳できへんからしゃーない
翻訳文なら哲学は特に意訳できへんからしゃーない
104 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:09:34.79 ID:7I25fpmQ0.net
>>99
原文で読んでも分からないんだよなぁ
原文で読んでも分からないんだよなぁ
111 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:09:44.55 ID:O3NAE4cW0.net
>>99
いや日本人が書いた文章も時折わからなくなるんや
いや日本人が書いた文章も時折わからなくなるんや
83 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:06:46 ID:3GOdmBYJ0.net
ゲーデルの不完全性定理もちゃんと理解してないのに引用する文系学者が続出したらしいな
84 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:06:56 ID:38SfJHiT0.net
アメリカのこういうユーモアええな
81 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:06:32 ID:e38lQ6WYa.net
査読なしならしゃーない
85 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:07:09 ID:XFb/QH9M0.net
それでもちょっとは読めよ
88 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:07:32 ID:F3e0wPZha.net
ソーカル事件の闇は深い
90 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:07:41 ID:pvj5fszO0.net
民明書房的ななにか
92 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:07:55 ID:ImkkBVXA0.net
社会学とかいうゴミ
48 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:58:49 ID:0vaZFzBG0.net
いろいろ酷すぎて草
97 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:08:27 ID:fxQmgvQr0.net
エヴァに影響受けた高校生が作る世界観設定集みたいな内容
105 :名無しさん 2020/05/17(日) 22:09:37.58 ID:62Es8LRG0.net
なら論文掲載されたSTAP細胞ってホンマはあるんとちゃうか
41 :名無しさん 2020/05/17(日) 21:58:08 ID:fH7ty/g20.net
ユニバーサルメルカトル図法
この記事へのコメント