小泉進次郎氏「『なぜレジ袋を狙い撃ちにするのか』 その答えがプラスチック新法だ。つまりレジ袋どころではないということ。」

    shopping_rejibukuro_yuryou.png







    1 :名無し 2022/04/21(木) 09:42:39.39 ID:LXuxG9bs9.net

     4月1日から施行された「プラスチックに係る資源循環の促進等に関する法律」(プラ新法)。使い捨てプラスチック製品のスプーンやストローなどの削減が義務化された。
    海洋プラスチックごみ問題、気候変動問題に対応するためとはいえ、不便な生活を余儀なくされるのだから批判は大きい。

     なかには「プラスチックごみは燃やしたほうがエコ」「レジ袋有料化に続き、またしても進次郎のせいだ!」との批判の声も聞こえる。

     一体、プラ新法でなにが変わるのか? プラ新法の成立に尽力した小泉進次郎前環境大臣を直撃した。

    ■「レジ袋どころではない」2050年にはゼロに

    ――プラスチック新法への批判はご存じでしょうか?

    小泉:もちろん、批判があるのは承知しています。多くのメディアで「レジ袋有料化は混乱を招いた。今度はスプーンか……」という論調ですね。
    そんななか、まさかSPA!さんが環境問題を正面から取り上げようとするとは思いもよりませんでした(笑)。

    「なぜレジ袋を狙い撃ちにするのか」と散々批判されてきましたが、その明確な答えがこのプラ新法です。つまりレジ袋どころではないということ。
    リサイクル関連の法律は、自動車や家電などモノが対象となっていました。それが日本で初めてプラスチックという素材を対象にし、
    使い捨てプラスチック全体をカバーする法律ができました。これまでとは、まったく次元が異なります。

    (中略)

    ■「世界で競争できる企業」をつくるための政治

    ――コンビニでスプーンがもらえないというレベルの話ではない。

    小泉:そうです。まずは意識を変えるために、身近なところから始めなければなりません。「燃やしたほうがいい」との声もよく聞きます。
    しかし、燃やせば地球温暖化の原因となるCO2がリサイクルの約3倍排出されます。

     世界では燃やすこと自体が批判されている。レジ袋有料化のときも誤解されたが、これは日本だけの話ではありません。
    オランダは’50年までに、100%の循環経済実現を国家戦略に掲げていますし、アップルも将来的には再生可能なリサイクル材しか使わないと発表しています。

    ――経済的な理由も大きいのでしょうか?

    小泉:いろいろな予測が出ていますけど、例えば’30年までに循環経済の市場規模は、世界全体で500兆円を超える。
    30年後も日本が世界の経済大国の一員として、胸を張っていられるためには、成長市場で売れるものを持っていなければならない。
    どれだけ燃費がいい車を造っても、海外ではガソリン車の販売は禁止されますよ。それでは雇用は守れない。

     脱炭素に乗り遅れ、太陽光発電や電気自動車の市場で日本は苦戦していますよね。
    だから今は小さくてもいいので、需要が広がり続ける成長分野で日本企業が競争できるように後押しするのが政治の責任です。
    https://nikkan-spa.jp/1824332
    5 :名無し 2022/04/21(木) 09:44:05 ID:LKnAGoBe0.net

    誰かこいつを黙らせろ
    8 :名無し 2022/04/21(木) 09:44:44 ID:7xtZ72/B0.net

    レジ袋である理由は、レジ袋だからです
    14 :名無し 2022/04/21(木) 09:45:05 ID:8x59sNNE0.net

    コンビニ店員の手間、客の不便
    15 :名無し 2022/04/21(木) 09:45:09 ID:8h0kV8Tj0.net

    ???????
    16 :名無し 2022/04/21(木) 09:45:18 ID:SxXKuRYk0.net

    レジ袋は有料化しなくてはならない。つまりレジ袋は有料化しないといけないと思っている。
    17 :名無し 2022/04/21(木) 09:45:51 ID:SxqXNelw0.net

    こいつに恨みを持つレジ袋製造販売関係者は多いだろうな
    20 :名無し 2022/04/21(木) 09:46:24 ID:cbxnKuUQ0.net

    買い物の量が減る コンビニの客減る 買う量も減る
    逆効果
    96 :名無し 2022/04/21(木) 09:56:04.84 ID:EBy6bCr+0.net

    >>20
    正にコレな
    24 :名無し 2022/04/21(木) 09:47:04 ID:YhfB+m2K0.net

    ジョナサンのナイフスプーンが紙になってて使いづらかったわ
    27 :名無し 2022/04/21(木) 09:47:12 ID:lJxmFPSq0.net

    リサイクルでかかるコストとエネルギーをどう計算してるんだね?
    答えられるのか?
    34 :名無し 2022/04/21(木) 09:48:12 ID:cPCIorn00.net

    コイツ選んだの誰だよ
    36 :名無し 2022/04/21(木) 09:48:24 ID:F3fq76xb0.net

    その答えがプラスチック新法だ!
    なーんてこれもおぼろげながら浮かんできたんだろうなあ
    41 :名無し 2022/04/21(木) 09:49:17 ID:SItTQ3ay0.net

    政府からも有料化は義務じゃなく強い推奨だったと言って梯子外されてるがw
    48 :名無し 2022/04/21(木) 09:49:54 ID:aI6PjBU30.net

    こいつにラリアット喰らわせたら
    偶然同時に決起した有志と
    即興でクロスボンバーになるんじゃねーかと
    いつも思うわ
    50 :名無し 2022/04/21(木) 09:50:08.52 ID:BwFg6f6H0.net

    >「なぜレジ袋を狙い撃ちにするのか」と散々批判されてきましたが、その明確な答えがこのプラ新法です。つまりレジ袋どころではないということ。

    答えになってねーじゃんw
    51 :名無し 2022/04/21(木) 09:50:10.09 ID:i+reXEYi0.net

    相変わらず謎の論理展開
    57 :名無し 2022/04/21(木) 09:50:40.28 ID:lJxmFPSq0.net

    スプーンやストローはまぁ植物由来素材に換えろってことになるだけだろ
    そっちは焚いて構わんのだからな
    104 :名無し 2022/04/21(木) 09:56:45.15 ID:2JNxYARP0.net

    >>57
    今度は木材が枯渇して問題になるのが明白
    58 :名無し 2022/04/21(木) 09:51:08.73 ID:lNWmudXQ0.net

    レジ袋どころではない。つまりレジ袋どころではないということ。
    60 :名無し 2022/04/21(木) 09:51:12.79 ID:bLK/cnF40.net

    もう大臣じゃないんだから黙ってたらいいのに
    65 :名無し 2022/04/21(木) 09:51:52.63 ID:sqy0c+Ba0.net

    遠くばかりみていると足元が見えなくなる典型
    一度カレーをスプーン無しで食え
    それと海洋ごみの大半は漁具そしてペットボトル
    そんなにいうなら飲料メーカーに突撃してこい
    72 :名無し 2022/04/21(木) 09:52:25.80 ID:sw4tf6Ga0.net

    つまりナントカという事
    っていう言い回し好きなんだね
    76 :名無し 2022/04/21(木) 09:52:51.47 ID:uoPHt3nF0.net

    つまり、セクシーの、セクシーによる、セクシーのための、セクシーな新法ということなんですね
    82 :名無し 2022/04/21(木) 09:53:51.41 ID:FCsJGT2H0.net

    これも上っ面の総論めいたもの語って煙に巻いてるだけだもんな
    90 :名無し 2022/04/21(木) 09:55:12.18 ID:iATkmB7i0.net

    70年前の生活に戻れということ
    92 :名無し 2022/04/21(木) 09:55:17.44 ID:LhBjJbVX0.net

    つまり1+1は2って事か
    94 :名無し 2022/04/21(木) 09:55:50.86 ID:vMs+X6c+0.net

    下手な芸人よりオモロいw
    106 :名無し 2022/04/21(木) 09:56:49.81 ID:Vn28kP+T0.net

    そもそもこいつが言い出したことじゃなくて、こいつの前任者の時代に決まったことだよ、中国が廃プラ拒否したのが前任者の時代だから。
    127 :名無し 2022/04/21(木) 09:59:43.72 ID:47cKL/UO0.net

    >>106
    コロナ禍の生活下で施行したのはこいつ
    140 :名無し 2022/04/21(木) 10:02:01 ID:FPWzHhr80.net

    大企業が困るペットボトルにはなにも言えないくせに
    157 :名無し 2022/04/21(木) 10:04:09 ID:+FFd9OVx0.net

    理解しようとするな。深淵をのぞく時、深淵もまたこちらをのぞいているのだ。
    176 :名無し 2022/04/21(木) 10:06:06 ID:1xn9j17i0.net

    >>157
    深淵覗くというのは、深淵を覗いているどころではないということ
    162 :名無し 2022/04/21(木) 10:04:47 ID:wKG6bx4o0.net

    海洋マイクロプラスチック減らしたいなら、化繊の衣服を辞めるのが先
    193 :名無し 2022/04/21(木) 10:08:07.21 ID:oNz0uKGQ0.net

    >>162
    その話は20年前にしておくべきだったな
    政治を巻き込んだ潮流ができてから言っても遅い
    189 :名無し 2022/04/21(木) 10:07:45.43 ID:h0pg2Ip60.net

    将来の総理になる人なのかなと思っていた時期もありました
    272 :名無し 2022/04/21(木) 10:18:50.48 ID:UiG6oMh30.net

    意識付けとは逆効果だよな
    環境政策への不信感しか生まれてない
    289 :名無し 2022/04/21(木) 10:20:16.95 ID:2QAIz0lo0.net

    いかに生活水準を下げずに環境配慮を進めるかっていうのが先進国のやるべきことで、日常生活を不便にすることを真っ先に推進するのは無能極まりない
    359 :名無し 2022/04/21(木) 10:31:23 ID:KQaCiJet0.net

    レジ袋より先に製品の過剰包装を規制すればいいのにな
    390 :名無し 2022/04/21(木) 10:34:57 ID:TKPRSaUx0.net

    >>359
    いうて過剰ってほど過剰包装もしてないけどな
    包装自体はちゃんとして無いと腐って食品ロスになるし
    日本の企業だって無駄な包装でコストなんて割きたくないし
    432 :名無し 2022/04/21(木) 10:41:08 ID:iosxnymA0.net

    >>421
    まあ結局それが1番環境に良いのは絶対だからな
    427 :名無し 2022/04/21(木) 10:40:21.40 ID:POCJkCW30.net

    日本ほどゴミの分別してる国ないのに・・・
    468 :名無し 2022/04/21(木) 10:47:44 ID:w0sIsHT60.net

    プラゴミ燃やさなかったら燃料投入することになって結局CO2排出量大して変わらないとかいうオチはないの?
    557 :名無し 2022/04/21(木) 11:04:18 ID:0nEdTPfi0.net

    クリステルが意識高い系だから中途半端に感化されてんだな
    602 :名無し 2022/04/21(木) 11:11:57.56 ID:w+Nfh3gN0.net

    世界では燃やすこと自体が批判されている

    焼却炉のレベルが低いだけ、なんで日本がそのレベルの低い国に合わせて燃やす事批判されなきゃならないんだと、日本の高性能な焼却炉を輸出しろ、よっぽど環境の為になる
    610 :名無し 2022/04/21(木) 11:13:48 ID:IA+mesxa0.net

    エコバッグは物凄い利便性が悪く不衛生なんだよな
    ごみ袋にも使えないし繰り返し使って汚くなるしで良い事ない







    この記事へのコメント