1 :名無し 2023/02/09(木) 10:04:57.61 ID:3uxQNjhs●.net BE:732289945-2BP(2000)
https://imgur.com/FBhmhiv
各社バラツキがあるがどの調査でも同性婚賛成派の方が多いようだ
まあ、メリットしかないよね。
↓ソース 日経、毎日、読売、朝日、広島大などどの調査でも同性婚賛成派が多数
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jshowaunivsoc/77/5/77_530/_pdf
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP3P7DSCP3MUZPS003.html
https://mainichi.jp/articles/20220331/ddm/005/070/010000c
https://www.huffingtonpost.jp/amp/entry/story_jp_5fc23a1ac5b61d04bfaa0456/
少子化進む→同性婚認めなかったところでゲイは女と子作りしない定期
伝統的価値観が！→日本はそもそも宗教的な同性愛嫌悪がなく寛容な国。現在の婚姻制度も明治からの浅い歴史
憲法24条違反なのでは？→違反ではない。「両性」は家制度脱却の文言であり同性婚を禁ずるものではないというのが多くの憲法学者の解釈。そもそも憲法は国民の権利を制限する法ではない
養子縁組でいいじゃん→同性愛者だけ養子縁組しろというのは法の下の平等に反する
悪用される！→偽装婚は異性婚でもあるから同性婚に限った反対理由にならない定期
結婚は子作りする人への優遇→子供を作らない・作れない夫婦もいる定期 安倍首相夫婦も子なし夫婦定期
5 :名無し 2023/02/09(木) 10:07:32.79 ID:zXOyUS6k0.net
変な主張さえしなきゃ何でもいいわ
7 :名無し 2023/02/09(木) 10:08:32.53 ID:jftcXcIP0.net
これは是非とも憲法24条の改正に繋げて欲しいですねぇ
10 :名無し 2023/02/09(木) 10:09:51.61 ID:rwW9ZV2t0.net
>>1
実数載ってねー糞アンケートを担保に説得は流石に白痴だわ（笑）
実数載ってねー糞アンケートを担保に説得は流石に白痴だわ（笑）
12 :名無し 2023/02/09(木) 10:10:43.96 ID:kxlUVDOE0.net
>少子化進む→同性婚認めなかったところでゲイは女と子作りしない定期
はいデマ
息をするように嘘をつくな
異成婚して子供を作ってる同性愛者なんていくらでもいる
最近でもりゅうちぇるという例があるのになんですぐバレる嘘をつくの？
本当は同性愛者なんて興味ないことがよくわかるな
はいデマ
息をするように嘘をつくな
異成婚して子供を作ってる同性愛者なんていくらでもいる
最近でもりゅうちぇるという例があるのになんですぐバレる嘘をつくの？
本当は同性愛者なんて興味ないことがよくわかるな
13 :名無し 2023/02/09(木) 10:10:54.17 ID:S2O/TGdw0.net
正直個人の問題だから認めていいと思うが
16 :名無し 2023/02/09(木) 10:12:04.27 ID:Qe0+CCvw0.net
賛成か反対かで言えば賛成だよ
ただ既存の結婚の制度に当て嵌めるんじゃなくて新しい制度を作るべき
ただ既存の結婚の制度に当て嵌めるんじゃなくて新しい制度を作るべき
25 :名無し 2023/02/09(木) 10:14:35.35 ID:OgzKA3LX0.net
>>16
制度とかの前に大前提として憲法改正が必要だよ
明文ではっきり書かれてること破るんだから解釈変更じゃ無理
制度とかの前に大前提として憲法改正が必要だよ
明文ではっきり書かれてること破るんだから解釈変更じゃ無理
18 :名無し 2023/02/09(木) 10:12:50.94 ID:JN5lpOQh0.net
反対してるのは高齢ネトウヨと壺シンパのみw
21 :名無し 2023/02/09(木) 10:13:27.46 ID:jftcXcIP0.net
これで憲法改正の機運が高まると良いですねぇ
23 :名無し 2023/02/09(木) 10:13:57.40 ID:n65F4x+n0.net
選択制夫婦別姓はもっと多そうやね。
26 :名無し 2023/02/09(木) 10:14:42.33 ID:eszMRr620.net
別に一緒に暮らすのは勝手だから否定しない
だが結婚に意味があるのか？
だが結婚に意味があるのか？
633 :名無し 2023/02/09(木) 13:15:48.39 ID:dCJh1y2H0.net
>>26
手術なんかの同意
死んでも霊安室に入れなかったり相続や諸手続き
目立つホモ達が高齢化してきたのもある
手術なんかの同意
死んでも霊安室に入れなかったり相続や諸手続き
目立つホモ達が高齢化してきたのもある
30 :名無し 2023/02/09(木) 10:16:27.11 ID:dbQWyjwI0.net
>>26
税金や年金等
税金や年金等
31 :名無し 2023/02/09(木) 10:16:29.09 ID:1IJUA4by0.net
人生終わってるネトウヨおじさんほどヘイトが生き甲斐だからな
32 :名無し 2023/02/09(木) 10:16:30.21 ID:xtqYdlEM0.net
一人で結婚できる制度もお願いします
35 :名無し 2023/02/09(木) 10:17:57.89 ID:q5e7cF2K0.net
>>1
おまえの理屈だとロリ婚の方がメリットばかりなんだがな
おまえの理屈だとロリ婚の方がメリットばかりなんだがな
57 :名無し 2023/02/09(木) 10:27:05.63 ID:dbQWyjwI0.net
>>35
ロリは女の機会が奪われる可能性以外はメリットだらけ
ロリは女の機会が奪われる可能性以外はメリットだらけ
70 :名無し 2023/02/09(木) 10:32:57.94 ID:eptwNCk50.net
>>35
親の立場になって分かった
マジで迷惑だから手を出さんで欲しい
LGBTはまだ本人の意思だが年端もいかない10代を手込めにしようってのはマジであたおか
親の立場になって分かった
マジで迷惑だから手を出さんで欲しい
LGBTはまだ本人の意思だが年端もいかない10代を手込めにしようってのはマジであたおか
36 :名無し 2023/02/09(木) 10:18:20.19 ID:nXju+a9o0.net
＞憲法24条違反なのでは？→違反ではない。「両性」は家制度脱却の文言であり同性婚を禁ずるものではないというのが多くの憲法学者の解釈。そもそも憲法は国民の権利を制限する法ではない
こんな屁理屈が通るなら憲法も法律も無いも同然だろｗ
こんな屁理屈が通るなら憲法も法律も無いも同然だろｗ
44 :名無し 2023/02/09(木) 10:21:29.25 ID:i0cb+scZ0.net
>>36
９条解釈も屁理屈が通るなら憲法も法律も無いも同然だろｗ
９条解釈も屁理屈が通るなら憲法も法律も無いも同然だろｗ
55 :名無し 2023/02/09(木) 10:26:07.76 ID:nXju+a9o0.net
>>44
少なくとも両○という表記で○の内容が同じものを指す熟語を俺は知らない
賛成者が多いならなおのこと憲法改正をすればいいじゃないか
少なくとも両○という表記で○の内容が同じものを指す熟語を俺は知らない
賛成者が多いならなおのこと憲法改正をすればいいじゃないか
64 :名無し 2023/02/09(木) 10:30:57.01 ID:i0cb+scZ0.net
>>55
何が言いたいのかわからない
漢字が違えば全く同じ意味になるはずがない
両性=男女とはならない
何が言いたいのかわからない
漢字が違えば全く同じ意味になるはずがない
両性=男女とはならない
150 :名無し 2023/02/09(木) 10:59:44.06 ID:FYqIpKh80.net
>>64
馬鹿なのかおまえ
両性でググってみろ
馬鹿なのかおまえ
両性でググってみろ
38 :名無し 2023/02/09(木) 10:18:50.06 ID:qH2/5HID0.net
ん〜、８割が憲法改正に賛成なのかぁ
43 :名無し 2023/02/09(木) 10:21:25.44 ID:hOfFYGD80.net
まあ同性愛自体はどの年齢層も認めてるし
結婚制度にどんなメリットがあるかなんて
若者は知らないからな
結婚制度にどんなメリットがあるかなんて
若者は知らないからな
45 :名無し 2023/02/09(木) 10:21:32.84 ID:jPszxgCo0.net
パートナーが病気になった時とか困るのが問題なんだよ。
婚姻とか差別とかが問題ではなく、親類と同じ様な制度があればいいと思う。
結婚してない男女間もそうだし今の婚姻制度は時代に合うのか考えてみて欲しい。
婚姻とか差別とかが問題ではなく、親類と同じ様な制度があればいいと思う。
結婚してない男女間もそうだし今の婚姻制度は時代に合うのか考えてみて欲しい。
47 :名無し 2023/02/09(木) 10:22:18.76 ID:nXju+a9o0.net
6割賛成なら憲法改正も通るだろ
さっさと発議すればいいのだ
さっさと発議すればいいのだ
49 :名無し 2023/02/09(木) 10:22:58.48 ID:PUcBDhB90.net
>>1
両性なんてハッキリ書いてるのを無理やり解釈変えたら何でもありになると思うよ
両性なんてハッキリ書いてるのを無理やり解釈変えたら何でもありになると思うよ
53 :名無し 2023/02/09(木) 10:25:15.21 ID:i0cb+scZ0.net
改憲しなくても同性婚できる
改憲派が認めて あげる 見返りに改憲側につけとはフェアではない
改憲派が認めて あげる 見返りに改憲側につけとはフェアではない
54 :名無し 2023/02/09(木) 10:25:27.02 ID:Nv/j5AK10.net
賛成（反対すると差別とか面倒だし関わりたくない）
56 :名無し 2023/02/09(木) 10:26:34.56 ID:eszMRr620.net
擬装が増える可能性がある
63 :名無し 2023/02/09(木) 10:30:35.88 ID:v4zLpJVh0.net
>>56
増えるに決まってんだろ
悪用されまくる
増えるに決まってんだろ
悪用されまくる
59 :名無し 2023/02/09(木) 10:28:58.74 ID:1xqq9m4g0.net
はい、ネトウヨはノイジーマイノリティでしたw
イヤなら出てけw
イヤなら出てけw
60 :名無し 2023/02/09(木) 10:29:20.33 ID:AypN8dM00.net
個人としては関わりないし好きにしたらいいと思う
ただ法としては偽装結婚だかが疑われる中
差別だなんだと議論を封じて作られるような法は反対
ただ法としては偽装結婚だかが疑われる中
差別だなんだと議論を封じて作られるような法は反対
87 :名無し 2023/02/09(木) 10:40:07.37 ID:BjN4SN2H0.net
悪用できないように穴を埋めてからなら賛成してもいい
この記事へのコメント