三重県津市の市議会の映像です。市が「こども基本法」に基づき策定を目指している「子ども計画」に関する質疑のなかで、驚きの発言がありました。

▽岡村武市議（74）
「子どもになんの権利があるのか。子どもに権利があったら、えらいことやぞ。子どもには権利も義務もないんや」

さらに基本方針にある「こども・若者の人格・個性や権利を尊重する」という部分については…。

▽岡村市議
「子どもに人格なんてないやろ。人格者って言うのか、子どものことを。こういう嘘っぱちを言うのは官僚や。こういうきれいごとを書いたらだめだ」

日本は国連の「子どもの権利条約」を批准していて、SNSでは岡村市議の発言に批判の声も上がっています。

岡村市議は番組の取材に対し、「話したくない」として応じませんでした。

（「グッド！モーニング」2024年12月16日放送分より）

[テレビ朝日]
2024/12/16(月) 8:46
https://news.yahoo.co.jp/articles/a1b49975313dead4095d3e943fa90f1d8ea18ebd

老人の権利を制限しろ

ちょっと分かる気もするな

過保護すぎるなって意味なら分かる

実際に未成年は一部権利を制限されてるからな
権利無いってのは一部正解

義務もないってところが本人なりにスジを通しているんだろうな

三十路過ぎの独身男から人権を剥奪スべきだと思う

議員は70以上はなってはいけないルールにしたらどうだろうか？

自分の子供・孫や今まで関係してきた子どもたちにそうやって接してきたのか

子供にも当然生存権や財産権は存在する

親は子供が成人前なら殺害しても罪に問われないようにするべき

こんな岡村県議にもその辺の子供と一緒に教育を受ける義務と権利があります。
憲法に書いてあるそうですから調べてみましょう。

さすが昭和の老害

お前ら権利あったか？
それは本当に権利だったか？

石丸とか玉木のようなペテン師にいれるバカガキがあまりにも多いし参政権は35歳以上とかでいいだろ
斎藤は40代でも入れてるやつが多いから50歳以上でもいいかも
自分はまだ50前だけどしゃーないわ

親が義務を果たしているなら、その子の権利を認めてもいいんじゃね？
放置子に権利は無い

めちゃくちゃ荒れてる小学校の話なんだけど
子供が先生にたいしてすぐ人権侵害だの訴えるだの言うんよね
さらに少年法で守られてるから暴れても大丈夫だし、とかさ
そんなの一部の質の悪い子供らだけだとは思うけども、
今って子供の権利に対して義務や責任がなさすぎてバランス悪いんじゃないかって思う時あるわ

一理あると思うし批判の声が上がるのも分かる。
こんな批判されるのが分かりきってる発言に対してバカ正直に批判しに行く意味のない人間にはなりたくないもんだなと思う

近代に入る前は子どもは人間ではないという扱いだったけどな

いや、子供には権利がないからこそ犯罪犯しても法的責任を免除されてるんだろ。ちゃんとバランスは取れてるんだよ。

権利はある。
ただ、親の保護監督下にある間はすべての権利を自分の判断と責任で行使できないだけ。
親が子に代わって権利を守り権利を行使する。

選挙権とか、酒タバコとか、確かに子供には権利のないものもある

人権無い人
・身長１７０センチ以下の男性
・子供　　　　　←NEW！

なんでこの会議でこういう発言するんだろ？
身も蓋もない話してどうするん

権利ないってのは極論過ぎる

基本的人権があるだろw

権利と義務がセットな教育を真に受けちゃったジジイやろ

いじめたるなや

言い方が悪い
なんの権利も無いって言ってるように取られるからな

人格の形成において結果責任＝義務が発生するって、
大人になってから学べるんか？？？
つう話よ。

なんの流れで言ったのかわからんが
この爺さんは子供に責任を押し付けるなとかそういう意味での発言だと思うけどな

前提として言葉の定義が人と違ってるんだろうな
まあ時代に取り残され感が激しい

権利がない！

だけなら問題かも知れないが

義務もない！

ってんだから正論だろ？
ま～たオールドメディアの偏向かよ

子供にも少しくらいの義務があっても良い