【社会】女性にAEDで救命措置で「強制わいせつ」を警察は否定  女性へのAED装着における大問題とは・・・

    shinpai_AED_mark.png
















    1: 2025/02/17(月) 10:36:05.69

    心肺停止状態の女性にAED(自動体外式除細動器)を使うと、「セクハラで訴えられる」と心配する人がいるようだ。だがよく聞いてほしい、実際にそんな事例はない。にもかかわらず、女性のAED装着率が低いというデータがある。救急救命の専門家に話を聞いた。

    インターネットテレビ局「ABEMA」は、報道番組「ABEMA Prime」の1月20日の放送で、Xにこんな投稿をした男性を取材した。男性はAEDを使用して女性の命を救った後、強制わいせつで被害届を出されて、警察が受理した、という。

    放送直後からSNSでは、こんな投稿が溢れた。

    <悲しいけど、これが現実なのよね>

    <倒れている女性は見捨てるべきと思わせるに十分な話>

    <女性へのAEDの使用で警察が「被害届受理」した事実は重い>

    一方で、「男性の話はあり得ない」という声も消防や医療の関係者から上がっていた。この番組に出演した「RESCUE HOUSE(レスキューハウス)タイチョー」こと、消防防災アドバイザーの兼平豪さんもそのひとりだ。

    兼平さんは番組スタッフに、「男性の話を鵜のみにして、事実確認がされていないのでは」と、尋ねたところ、「取材班ではないのでわからない」と返されたという。

    兼平さんとのやり取りや、男性の証言の裏取りを含めた取材の経緯について、ABEMAに問い合わせたところ、広報からは「番組制作の過程については、回答を差し控えさせていただきます」と回答があった。

    記者は警察庁に対して、以下の質問を送付した。

    *記事全文は以下ソースにて
    2025/02/06 10:32 AERA dot.
    https://dot.asahi.com/articles/-/250254

    ★2025/02/16(日) 23:23:13.21

    *前スレ
    https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1739737234/



    229: 2025/02/17(月) 12:01:11.46

    >>1
    女は女同士で頑張れば?

    女だけの街を実現するためにも、インフラ整備やら救急医療もぜ~んぶ女だけでやれよ?男性に頼るな


    241: 2025/02/17(月) 12:03:57.41

    >>1
    ABEMAの嘘記事だったってオチか


    357: 2025/02/17(月) 12:29:10.72

    >>1
    訴えるかは女次第なのに何言ってんだ?
    問題がずれてんだよ
    訴えられた男は、嘘かほんとかわからん時期に、社会的に制裁を受けんだよ
    しかも名誉挽回の機会はなく賠償も取れない
    だから手を出さないと言う判断になるんだよ


    392: 2025/02/17(月) 12:35:18.09

    >>1
    >実際にそんな事例はない
    どうして、こういう無責任な嘘を付くのかね?この時点で読むに値しない駄文。


    458: 2025/02/17(月) 12:43:23.73

    >>392
    AERAって、草津町長冤罪に加担して
    謝罪どころか訂正取消すらしてない

    冤罪問題に口出す資格が、そもそもない


    501: 2025/02/17(月) 12:48:29.19

    >>458
    そうだな
    AERAにはなんの資格もない
    実に醜悪きわまる


    681: 2025/02/17(月) 13:18:04.19

    >>1
    でも、女が訴えたら
    とりあえず逮捕するんだろ


    683: 2025/02/17(月) 13:18:57.12

    >>681
    現行犯逮捕だな
    会社にも連絡行く


    697: 2025/02/17(月) 13:21:58.42

    >>683
    会社は関わりたくないから即クビにするので○○在住の無職になる

    司法が人の善意で金稼ぎする奴の味方だから関わらないのが一番
    正義感は素晴らしい事なんだけど時代が悪かったんだ


    3: 2025/02/17(月) 10:38:17.78

    別に女は女が救命措置するか、救急車呼んでほっとくっていうのが正しいって国が御触書出せば解決じゃね?
    男は触れるなってルール化したらそれでいいだろ


    164: 2025/02/17(月) 11:40:47.63

    >>3
    主語が主語がデカいとバカみたいに見えるよ
    男と女だけで世の中語れるならお前の頭の中は平和だな


    378: 2025/02/17(月) 12:33:12.01

    >>164
    でも男と女の問題だろ?
    世の中に説明するなら0か100であるべきだ


    7: 2025/02/17(月) 10:38:51.66

    絶対に助けないって決めたからどうでもいい


    8: 2025/02/17(月) 10:39:06.24

    まあ目隠しを怠ったとか言いようは色々ありそうだし油断ならんのは事実


    9: 2025/02/17(月) 10:39:36.62

    男性からの女性に対するAED使用はレイプ同然ですから即逮捕ですよ
    すごくえっちですよ?


    10: 2025/02/17(月) 10:40:08.22

    実際女だから使用躊躇って重度の障害残ったケースあるよ


    141: 2025/02/17(月) 11:36:51.74

    >>10
    自業自得だね


    431: 2025/02/17(月) 12:40:05.17

    >>10
    救護係がとまどったってやつ?
    一般人ならともかく救護係なら躊躇する人間は就いたら駄目だな
    別の人間が救護係だったら即座に助けて障害残らなかったのかもしれないのに


    11: 2025/02/17(月) 10:41:53.62

    触らぬ神に祟りなし


    12: 2025/02/17(月) 10:42:06.09

    民事で訴えるのは自由だからな
    火傷痕が残ったとか、屈辱だったとか言われるよ


    14: 2025/02/17(月) 10:43:18.29

    女が女を助けるとは言わないのが面白いよ


    158: 2025/02/17(月) 11:39:44.69

    >>14
    女の敵は女だからなw


    368: 2025/02/17(月) 12:31:21.99

    >>14
    男「助けるしかねぇ!」
    女「誰か助けてー!」


    409: 2025/02/17(月) 12:37:17.17

    >>14
    お客様の中にイケメンか女性の方は


    15: 2025/02/17(月) 10:44:47.00

    自分が社会的に死ぬリスクを冒してまで人助けはしません


    16: 2025/02/17(月) 10:44:55.92

    この事案が本当かガセかはどうでもよくて
    本質はこれが日本社会の縮図だということ
    そこを無視して助け合いましょうでは解決するわけがない


    17: 2025/02/17(月) 10:47:04.39

    医者が訴えられる世の中だし一般人ならなおさら


    20: 2025/02/17(月) 10:47:50.22

    受理するかどうかじゃなくて被害届を出すような女性と関わりたくないんだよ


    21: 2025/02/17(月) 10:49:41.86

    女性の事は女性がやればいいんだよね


    22: 2025/02/17(月) 10:49:58.81

    まて、これは孔明のワナだ

    決して女性へのAED装着に関わってはならん


    23: 2025/02/17(月) 10:50:02.29

    痴漢冤罪という前例があるからな
    容疑者を一方的に悪者に仕立て上げたいという警察の欲望がある限り
    いつ俺たちが標的にされるようになるかわからない


    24: 2025/02/17(月) 10:50:19.10

    >強制わいせつで被害届を出されて、警察が受理した、という。

    抗拒不能状態だと、昔は準強制わいせつだったし、今は全部まとめて不同意わいせつだから、ガセだな


    25: 2025/02/17(月) 10:50:44.27

    弱者おじはネットのデマに踊らされまくるよなあ


    120: 2025/02/17(月) 11:31:07.07

    >>25
    デマならまだしも実際に被害届が受理された件もあるからねえ…。


    655: 2025/02/17(月) 13:12:35.15

    >>25
    これに関してはデマだろうとそうじゃなかろうとおじ側にデメリットないからな
    女が重度障害負うか死ぬかだけなんで


    660: 2025/02/17(月) 13:13:40.11

    >>655
    キミは、現場(?)に
    出くわしたら

    やる?


    672: 2025/02/17(月) 13:16:39.31

    >>660
    男か子供だったらやるよ
    女だったら救急車呼ぶかもだけど触わらん
    子供にも訴訟リスクはあるかもしれんが現代の女様ほどのキチガイは少ないだろうし


    692: 2025/02/17(月) 13:21:00.11

    釈迦に説法、だと思うけど

    >>672
    AED

    の、機能に
    性能って

    実は、すっごい
    んだよねぇ


    26: 2025/02/17(月) 10:50:50.59

    実際のところ男性によるAED処置を断固拒否するって女性は少数だと思うんだよね
    できれば彼女たちの意思を尊重したいし、その思いは周囲にも周知する必要があるだろうから
    彼女たちは「AED断固拒否!」の缶バッチなりストラップなりを付けて生活するべきだと思うんだ


    34: 2025/02/17(月) 10:56:11.25

    >>26
    で、いちいち缶バッチがあるか無いか確認するの?
    やはり女は面倒としか思えない


    27: 2025/02/17(月) 10:51:58.95

    AEDが嫌な人は免許書の裏にでも
    記入してればいいと思う


    33: 2025/02/17(月) 10:55:13.67

    >>27
    女「免許証を探すフリをしてお尻を触られた」
    これが現実だぞ


    28: 2025/02/17(月) 10:52:07.66

    言うても女だろうと男だろうと目の前で倒れてても「よっしゃ、AEDつこたろ!」とはならんやろ
    せいぜい救急車呼ぶぐらいだよね


    46: 2025/02/17(月) 11:01:58.74

    >>28
    先日一応講習受けたけど自分に出来るかっていうと自信無いわ


    30: 2025/02/17(月) 10:53:31.39

    肋骨折っちゃいました…命救えませんでした…
    はい、訴訟!のリスク


    31: 2025/02/17(月) 10:55:11.79

    記者は警察庁に対して、以下の質問を送付した。
    すると、「このような事例は把握しておりません」と回答があった。
    現在、証言した男性のXの投稿は非公開になっている。


    167: 2025/02/17(月) 11:40:53.41

    >>31
    ああ、パチンコの換金が行われてる事を全く把握してないとか国会答弁した警察庁の回答か。信頼性ゼロだな


    32: 2025/02/17(月) 10:55:13.29

    ABEMAのニュース
    ガセ多いだろ


    39: 2025/02/17(月) 10:57:53.38

    大体倒れた人に付き添いがいれば
    俺の役目はまずAEDを探す事だ
    単独だったら救急連絡


    43: 2025/02/17(月) 11:00:53.28

    そんな事例はない、ってこないだ助けられた女性の親が騒いだ事件なかった?
    女性本人が止めたらしいが。


    44: 2025/02/17(月) 11:01:14.12

    若い女性に街中でAED使う局面など、お前らにほぼ来ないのに、女を叩けるいい機会なのでやたら盛り上がるよなw

    道端で倒れるのはあるとしてもほとんどばーさんだろうし、だとしても周りに都合よくAEDがある事なんて少ない
    しかもそれで訴えられるとか飛行機事故にあう以上に低い。デマの可能性高い
    そしてこっちも女性に頼むか、AED使いたくなきゃ救急車を呼べばすむ話


    55: 2025/02/17(月) 11:03:35.35

    >>44
    そんなことは分かってる
    暇だからその前提の上で話してるんだ



    この記事へのコメント