動画

キャスター「先生なら東京だとどこに家を建てますか？」

名古屋大学・建築耐震専門家・教授「私は東京には建てません。なぜなら、人が必要以上に集まりすぎているからです。災害の観点で言うと田舎の地震より危険です。どうしてもというなら、土地が低い場所、湾岸、土地が軟弱な場所は避けます。」

キャスター「じゃあ山の手や武蔵野台地がいいんですね！」

専門家「ただし、山の手や武蔵野台地でも安心はできません。まず鉄道は基本谷に作られているのです。地下鉄じゃない地上の鉄道は人が住んでいない所を通しています。騒音や振動があっても問題ない、人が住みたがらない所に建てられているのです。そういう場所はリスクがあります」

専門家「これから起こる首都直下地震の災害を軽減するには、現時点では建物を頑丈にするというより、もう東京の皆さんが他の場所に引っ越すことが一番早いです。特に賃貸の方は自由度が高いですから」

専門家「あと言いづらいんですが、マンションより一戸建ての方が災害に強いです。マンションは構造計算をしていますが、戸建は構造計算をしていないので、余裕を持った設計をしています。つまりマンションは基準ありきですが、戸建は基準ではなく過去の経験ベースで建てています。建築基準法さえ満たしてればいいという建設法にしていないか、頭の隅に置いておく必要があります。」

「もしどうしてもマンションに住みたいということであれば、壁や柱の多い、使い勝手の悪いマンションが安全性が高いということになります。」

出演者「じゃあなんで東京で湾岸にタワマンが立ちまくってるんですか？」
専門家「それは、好きな人が多く需要があるからです」
出演者「じゃあ湾岸というのはヤバい場所なんですか？」
専門家「それは人それぞれの価値観がありますから…ですが、私は嫌いです。」

番組お通夜ムード

https://imgur.com/xgiX0CE

地上波だとCMぶっこまれてたなｗ

前提条件として「東京に住むなら」って提示されてんのに…
学生がその答えだしたら不可つけるだろ

こういう本当のことは言っちゃダメじゃないか

私はこの中からは選ばない 絶対に

仕事中は全力で生き抜くとして俺は千葉県民で良かったって事か

>>15
地方だと切り捨てられる可能性を考えないといかんなニューオーリンズと能登は似てると思う

前から知ってた

高層ビルがドミノ倒しになるのが安易に想像出来るわ

>>90
徒歩で一斉に人が溢れ出した場合物理的にキャパが足りず橋で詰まって脱出不能と試算されてるな

もっと言うと日本に住まない

都民は聞かなかった事にするニュース

どうせ地震なんて来ないよ

>>100
天白区良いぞ天白区
津波60m来ても水没しない高台
東京で災害あったら俺の家に来るといい
焼肉をご馳走しよう

地震がどこで起きるかでだいぶ変わるよな
東京湾相模湾近くで起きたら低地は津波で根こそぎ持っていかれる
愛知とか紀伊半島沖の方だと関東の生存確率は高まる

東京に限らず日本に安全な所なんてないけどな

きれいな水にトイレ
食料に寝床

そして安全…東京にあるのかな？

だとしたら名古屋も住まねーだろ

東京の住民の半分は強固なマンション住まいだから大地震だろうが核攻撃だろうが人は意外と生き残るよ
数日かけて徒歩で逃げればいい