大体自分に都合のいい情報しか書かないからな
よって>>1が100

>>11
まあこれだな
"急"ブレーキじゃない可能性高そうだな

>>26
バレたか
急かどうかはよく覚えてないらしい
気づいたら目の前に迫ってきてたらしい
意味不明だけどね

>>30
意味不明でも何でもない他所見か居眠りしてたやつの常套句

>>10
歩行者が渡り始めたのを確認して急ブレーキ踏んだ車に追突したのが>>1ってことじゃないのか？

>>12
そういうことか

とはいえ
急ブレーキに対応できないくらい車間取ってない、速度が出ていたってなるといくら前の車が急ブレーキしても無理やろ

>>1にすら教えてない情報がまだまだあるんじゃないの
それか庇いたいあまり聞いた内容にフィルター掛けてるか

>>1
弁護士に相談したら？
普通に前方不注意と車間距離指摘されそうだけど

>>60
普通に考えればそうだけど何か抜け道的な物が無いのかなって思って

>>67
弁護士に相談しな
それしかないよ...俺は２回ベリーベストのお世話になった
カマ掘りは大抵掘ったが悪くなる
今回のケースは前方の車両に後方の注意義務はないように思う
横断歩道あったわけだし

>>13
停止してたら100確定で動いてたら80とかになるってこと？

>>16
そりゃ止まってるとこに突っ込んどいて相手が悪いわけねえよなあ

衝突直前に停まった相手が動いてたって主張したとしても動いてる相手にぶつけてフロントぺしゃんこな追突事故ならスピードと車間がかなり悪いことになる
結局その歩行者は跳ねられてはいないんだろ？それならなおさら前車が動いてたって信憑性は下がるよね
さらに前車はブレーキが間に合う速度だったことも示される
速度超過で走行中に脇見運転で減速が遅れて追突したんだろ？諦めろよ

>>41
普通に考えればそうだよな俺もそう思う
本人としては普通に走ってたしちゃんと前見てたらしい
ちゃんと見てて追突する方がヤバいが

>>14
逆に聞くけど前方車両の過失分は急減速って主張か？
人身事故を防ぐための緊急停止時の急減速が過失として認められるのかってところか

>>24
歩行者が渡りそうなら急減速する前に徐行に移行しておくべきでしょ

>>27
走行速度による

もしかすると両者ともに制限速度超過してたのか

>>15
弁護士特約あるわ明日言ってみる

>>20
いいのか悪いのかドラレコ付けてないんだよなぁ

>>23
ドラレコつけてないです
ただ前の車が急減速してました
→は？
でも前の車は歩行者の横断をしてました
→草、じゃお前が悪いじゃん

で片付けられる運命や

>>22
ヒデー奴だな

>>32
なら今回は持って来いってこと？

>>38
おまえちょっとは反省しろよ
ひとさまに迷惑かけてるんだからよ

>>43
いや俺は事故ってないが

>>47
100が110になることは無い
つまりいくらゴネて印象悪くなっても損はしない

>>49
おまけ付き知らんのか
賠償請求を徹底的にされても知らんぞ

>>49
なることはあるし損もするんだよなあ…

>>57
マジかよ
言い過ぎないように絶妙に攻めるか

>>50
友達じゃなくて普通に本人でしょ

>>50
俺もそう思う

>>56
100%嘘であることが分かったな

>>56
はい嘘
アフィカス消えろ

>>58
お前がケツアナレイプされたとして犯人も可哀想だしお前も可愛いから
お前10:俺10:犯人80な

>>63
ぼく63になにされたんですか

>>58
これは思う
歩行者とかチャリは被害者側確定してるからか無敵の行動が多すぎる

>>73
いや横断歩道だぞ　

大多数の歩行者がゴミみたいな車に譲ってあげてるんだぞ

>>58
横断歩道は原則徐行and/or止まれだから

歩行者がいないことが完全に明らかな場合だけ素通りしていいんだぞ

>>65
事故ったのは女です…

>>85
車間距離で終了