1: 2025/11/28(金) 12:33:55.03
ガンオタワイ「たしかに…」
141: 2025/11/28(金) 14:58:24.43
>>1
強いw
理系なわけねえだろw
文系のイッチの限界
強いw
理系なわけねえだろw
文系のイッチの限界
143: 2025/11/28(金) 15:00:02.78
>>1
それを言うなら無人にしてAI操作のがはるかに強い
人いないならMSの性能も一気に上がるし
それを言うなら無人にしてAI操作のがはるかに強い
人いないならMSの性能も一気に上がるし
2: 2025/11/28(金) 12:34:53.81
人間同士の戦いであることを忘れないためや
3: 2025/11/28(金) 12:35:04.73
それじゃこどもにウケないだろ
5: 2025/11/28(金) 12:36:12.78
リアルな戦争物だから余計に人間型のロボットが
不自然に見える
不自然に見える
6: 2025/11/28(金) 12:36:52.99
まあ確かにダサい
実用性もないだろアレ
実用性もないだろアレ
7: 2025/11/28(金) 12:37:39.93
人型にしてデカい銃器扱ったほうが速いし強い
8: 2025/11/28(金) 12:38:04.77
宇宙空間じゃ戦闘機も戦車も使えないぞ
10: 2025/11/28(金) 12:38:29.48
手先の操縦シンクロじゃなくてレバガチャでやってるロボ謎すぎる
11: 2025/11/28(金) 12:38:35.31
宇宙空間だと戦闘機や戦車の利点はほとんどないやろ
17: 2025/11/28(金) 12:39:42.88
>>11
人型である利点もないだろ
人型である利点もないだろ
23: 2025/11/28(金) 12:41:23.04
>>17
球形だよね
つまりボールはリアルって事
球形だよね
つまりボールはリアルって事
25: 2025/11/28(金) 12:43:25.04
>>17
機動性とかの問題を克服したのであれば人型の利点はあるやろ
機動性とかの問題を克服したのであれば人型の利点はあるやろ
12: 2025/11/28(金) 12:38:35.40
宇宙だと足があるとなんちゃらかんちゃらで止まれるからすごいとかオタクが言ってた
つまりガウォーク最強や
つまりガウォーク最強や
18: 2025/11/28(金) 12:39:53.73
>>12
イシュキックは？
イシュキックは？
132: 2025/11/28(金) 14:19:28.79
>>12
それキャタピラのがええんちゃうか
それキャタピラのがええんちゃうか
13: 2025/11/28(金) 12:39:03.35
今まさにリアル世界でも人間型を作ってるよね
14: 2025/11/28(金) 12:39:28.20
ミノフスキー粒子がうんたらAMBACがかんたら
15: 2025/11/28(金) 12:39:33.93
"ロマン"や
16: 2025/11/28(金) 12:39:39.01
いずれエヴァみたく生体兵器にするための取っ掛かりだから
19: 2025/11/28(金) 12:40:16.06
宇宙世紀はまだ良いじゃん
流石に羽とか付き出すと嘘臭さ出てくるけど
流石に羽とか付き出すと嘘臭さ出てくるけど
20: 2025/11/28(金) 12:40:24.44
あんなクソでかボディで市街戦で戦車より早く動けて強いとかありえんやろとは思う
22: 2025/11/28(金) 12:41:20.71
実際にはボールの方が全方位に装甲張れて攻撃出来て強いはず
人型なんか関節部分とか脆すぎるやろ
人型なんか関節部分とか脆すぎるやろ
24: 2025/11/28(金) 12:42:55.46
スターウォーズも人型じゃないしね
26: 2025/11/28(金) 12:43:29.14
携行武器にスコープ付いてるのも謎
30: 2025/11/28(金) 12:45:14.22
>>26
たしかに本体のカメラにつけろって話やな
たしかに本体のカメラにつけろって話やな
40: 2025/11/28(金) 12:47:49.27
>>30
それだと本体カメラと銃器で位置がズレるんやけどね
銃の方にもカメラ仕込んどけばええやん
照準器は謎
それだと本体カメラと銃器で位置がズレるんやけどね
銃の方にもカメラ仕込んどけばええやん
照準器は謎
28: 2025/11/28(金) 12:45:10.26
セイラのコアブースターがリックドム普通に撃破してるの見てると否定できんわ
29: 2025/11/28(金) 12:45:14.03
そんなリケジョは居ない
31: 2025/11/28(金) 12:45:26.81
ガンダムのプラモで予算確保してるからやろ
32: 2025/11/28(金) 12:45:27.23
ボールは大気圏内で運用しにくい
45: 2025/11/28(金) 12:49:36.52
>>32
F91の頃には小型化と出力アップで空気の
あるところでもビュンビュン飛んでるからいける
F91の頃には小型化と出力アップで空気の
あるところでもビュンビュン飛んでるからいける
33: 2025/11/28(金) 12:46:08.45
あのクソデカ兵器を超高機動で動かせる技術力なら局地戦しか出来ない戦車とか戦闘機なんてゴミだろ
34: 2025/11/28(金) 12:46:13.31
それはつまりモビルスーツはただの人殺しのための機械ではないという事なのだ
35: 2025/11/28(金) 12:46:40.20
ガンタンク「せやな」
37: 2025/11/28(金) 12:47:01.38
どう考えても人型がベスト
宇宙空間に戦闘機とか戦車とかいらんから
宇宙空間に戦闘機とか戦車とかいらんから
51: 2025/11/28(金) 12:51:41.33
>>37
地上戦でも強い理由は？
地上戦でも強い理由は？
38: 2025/11/28(金) 12:47:07.83
同じ素材でできてたらガンダムは戦闘機に一撃でやられるらしいな
39: 2025/11/28(金) 12:47:11.12
戦闘機に足を生やしたマクロスとか言う界隈
41: 2025/11/28(金) 12:48:06.12
あ、アンバック…
gガンは人形である必要性あっから
gガンは人形である必要性あっから
42: 2025/11/28(金) 12:48:08.98
ラブラブからの人型ゴッドが馬型風雲再起に騎乗してかっなっしみにくれた時～を説明してみろや理系女子
43: 2025/11/28(金) 12:48:35.41
実弾兵器って重量バランス変わるから大変だよな
44: 2025/11/28(金) 12:48:42.44
実際AMBACってそこまで効果あるんか？
初代見てるとコアファイターめちゃ強だから戦闘機でよくねって思うのも確か
初代見てるとコアファイターめちゃ強だから戦闘機でよくねって思うのも確か
46: 2025/11/28(金) 12:49:38.06
ロマンがわからんとか
47: 2025/11/28(金) 12:49:59.74
宇宙空間なら球形にして放題6方向につけてAI制御だよね
48: 2025/11/28(金) 12:50:12.82
日本人特有の二足歩行のロボを神格化する謎文化
69: 2025/11/28(金) 13:04:41.17
>>48
大魔神のおかげや
大魔神のおかげや
49: 2025/11/28(金) 12:50:56.47
マブラヴの戦術機くらい設定練り込まれると唸るしか無い
52: 2025/11/28(金) 12:53:15.41
戦闘機ですら習熟するのに数年単位の訓練が必要なのに人型ロボットを操縦しながら火器管制まで一人でこなすあの世界のパイロットすごすぎる
53: 2025/11/28(金) 12:53:22.67
宇宙で戦うのに戦車？？？
どこが理系女子やねん
どこが理系女子やねん
61: 2025/11/28(金) 12:59:48.10
常に前に進むしかない戦闘機とキャタピラで動く戦車よりはさすがに強いだろ
62: 2025/11/28(金) 12:59:52.74
リアルに汎用性が高いのはキャタピラ移動するガンタンクかな
63: 2025/11/28(金) 13:00:20.29
昔は「いや人型ロボはロマンなんだよ！」でゴリ押し出来たけど
ロボットアニメが衰退しつつある今となってはクリティカルな問いだよなこれ
ロボットアニメが衰退しつつある今となってはクリティカルな問いだよなこれ
64: 2025/11/28(金) 13:01:20.64
宇宙で飛行機に変形する必要ある？
65: 2025/11/28(金) 13:02:41.26
開発するのに国民の支持が必要だから
かっこいい事は重要なんや
かっこいい事は重要なんや
67: 2025/11/28(金) 13:03:55.49
ボールに何故か前衛やらせてた奴らが悪い
68: 2025/11/28(金) 13:04:39.00
作中で戦闘機や戦車が弱いという描写があるからなあ
70: 2025/11/28(金) 13:04:59.42
アニメに何言ってんだバカ
72: 2025/11/28(金) 13:05:26.83
00のオートマトンがほんまにキモかったからやっぱ人型じゃないとダメだわ
73: 2025/11/28(金) 13:08:38.09
見る者への心理的影響までも考慮して設計されてるんや
74: 2025/11/28(金) 13:08:58.88
マクロスに人型必要？
76: 2025/11/28(金) 13:10:08.57
>>74
敵が巨人なので必要
敵が巨人なので必要
89: 2025/11/28(金) 13:19:25.26
>>74
ガウォーク形態まででええよな
ガウォーク形態まででええよな
75: 2025/11/28(金) 13:09:56.93
実際の重機だと人型はないけどカニみたいなのはあるよね
77: 2025/11/28(金) 13:10:25.37
リケジョ「マクロスってさぁあんなにミサイル詰め込めないし一斉に撃てないよね（笑）」
78: 2025/11/28(金) 13:13:05.81
マクロスのガウォーク形態はどうやって前に進むんやろう？
足の裏がジェットの吹き出し口何やから上にしか進まない気がする
足の裏がジェットの吹き出し口何やから上にしか進まない気がする
90: 2025/11/28(金) 13:19:32.51
>>78
背部に推進器付いてるで
背部に推進器付いてるで
96: 2025/11/28(金) 13:27:06.02
>>90
VF1シリーズやとあのちっさい奴だけしか無いからガウォーク形態って相当遅いんだろうなぁと思ってる
VF1シリーズやとあのちっさい奴だけしか無いからガウォーク形態って相当遅いんだろうなぁと思ってる
80: 2025/11/28(金) 13:13:27.56
人型でも人間サイズに近いならええんちゃうか
人型で巨大すぎるのは
人型で巨大すぎるのは
81: 2025/11/28(金) 13:15:55.68
有視界戦闘しか出来ない状態で戦車航空機とかゴミにしかならんだろ
せいぜい開けたなんの起伏もない場所でガン待ち勝利しか出来ないわ
宇宙なら尚更航空機の足が速いという利点0
せいぜい開けたなんの起伏もない場所でガン待ち勝利しか出来ないわ
宇宙なら尚更航空機の足が速いという利点0
82: 2025/11/28(金) 13:15:56.01
人型のごちゃごちゃした構造だから繊細な動きができるのかもしれない
84: 2025/11/28(金) 13:16:22.29
地球上と違って実際の宇宙戦闘だと
前取る方が良いとか言われてたな
地球上みたいに後ろから撃って破壊すると
倒した相手のデブリに当たって自爆すると
前取る方が良いとか言われてたな
地球上みたいに後ろから撃って破壊すると
倒した相手のデブリに当たって自爆すると
85: 2025/11/28(金) 13:17:11.59
初代ガンダムって合体ロボだったよな
93: 2025/11/28(金) 13:21:43.08
>>85
今のなろうブームみたいにまだ合体と言う要素が人気だった時代だからね、子供も喜んで玩具も売れるから合体ロボ感を演出せざるを得なかった
結果は人気が無くて打ち切りと言うオチだったが
今のなろうブームみたいにまだ合体と言う要素が人気だった時代だからね、子供も喜んで玩具も売れるから合体ロボ感を演出せざるを得なかった
結果は人気が無くて打ち切りと言うオチだったが
86: 2025/11/28(金) 13:17:11.80
戦車じゃ崖登れないよね？
87: 2025/11/28(金) 13:17:53.90
足回りが戦車みたいなやつおったよな
88: 2025/11/28(金) 13:18:18.88
汎用性が上がる
91: 2025/11/28(金) 13:21:12.61
宇宙での作業用ロボットに銃と剣持たせてるだけやし
92: 2025/11/28(金) 13:21:34.99
戦車や戦闘機とは比較にならないほど複雑な仕組みで動いてるであろう人型をあれだけ軽快に動かせるならそら強いやろ
というかアレを自在に動かせるなら何に乗せても化け物パフォーマンス出せるわ
というかアレを自在に動かせるなら何に乗せても化け物パフォーマンス出せるわ
95: 2025/11/28(金) 13:24:27.60
人が直感的に操縦できるから
99: 2025/11/28(金) 13:29:35.87
>>95
直根的に動かせるか？
むしろ難しそう
直根的に動かせるか？
むしろ難しそう
97: 2025/11/28(金) 13:28:51.22
いうほど人型の乗り物を直感的に動かせるか？
むしろ無意識の動作を全て理屈通りに動かすのバカ難易度高そう
むしろ無意識の動作を全て理屈通りに動かすのバカ難易度高そう
98: 2025/11/28(金) 13:29:16.78
空気抵抗の無い宇宙空間なら
コスト面だけ考えたらただの直方体で良いのでは
コスト面だけ考えたらただの直方体で良いのでは
100: 2025/11/28(金) 13:30:51.11
>>98
サイコロガンダム「呼ばれた気がした」
サイコロガンダム「呼ばれた気がした」
101: 2025/11/28(金) 13:32:18.97
イデオンの重機動メカのほうがガンダムより全然強いしな
102: 2025/11/28(金) 13:35:35.62
そもそも作者が「宇宙で足あっても意味ない」って言ってるからな⋯
103: 2025/11/28(金) 13:37:08.95
元が作業用機械だからって答えじゃだめなんか
104: 2025/11/28(金) 13:38:05.41
宇宙空間じゃ音出ないよね？
前見たけどこっちの方がよかった
前見たけどこっちの方がよかった
105: 2025/11/28(金) 13:39:40.85
ビグロとかブラウ・ブロじゃ勝てなかったじゃん
106: 2025/11/28(金) 13:41:48.13
>>105
でもビグロが一番勝ち目あったやろ
でもビグロが一番勝ち目あったやろ
107: 2025/11/28(金) 13:42:55.88
そりゃあおもちゃプラモデル売るためのアニメだからね
108: 2025/11/28(金) 13:44:58.13
戦争以外なら使い道ありそうだよな
109: 2025/11/28(金) 13:47:54.61
あの操縦系だけで人型をスムーズに動かすのって可能なの？
112: 2025/11/28(金) 13:48:44.95
>>109
ジャイアントロボとかよりはマシ
ジャイアントロボとかよりはマシ
116: 2025/11/28(金) 13:53:01.20
>>109
レバーガチャガチャボタンを叩き技を叫べば動くのが戦闘ロボ
レバーガチャガチャボタンを叩き技を叫べば動くのが戦闘ロボ
138: 2025/11/28(金) 14:57:14.62
>>109
基本的にはコマンド入力の組み合わせと思えばええ
基本的にはコマンド入力の組み合わせと思えばええ
110: 2025/11/28(金) 13:48:01.98
カッコいいから
111: 2025/11/28(金) 13:48:44.75
ガンタンクの出番ですね
113: 2025/11/28(金) 13:50:08.70
戦闘ロボットが人型であることに意味があるパターン
1. 生命体だから人型でもしょうがない
2. パイロットの動きをトレースするから人型の必要がある
3. 宗教的理由などで人型でなければならない
理由付けされてる作品を見るとこんな感じかな
3のガルガンティアとかはちょっと斬新やった
1. 生命体だから人型でもしょうがない
2. パイロットの動きをトレースするから人型の必要がある
3. 宗教的理由などで人型でなければならない
理由付けされてる作品を見るとこんな感じかな
3のガルガンティアとかはちょっと斬新やった
114: 2025/11/28(金) 13:50:57.45
皮肉なことに人型戦闘ロボットより美少女アンドロイドのほうが需要って意味では現実的かもしれんね
115: 2025/11/28(金) 13:51:44.99
宇宙空間なら戦闘機も翼がいらない
117: 2025/11/28(金) 13:54:16.80
アニメだから
この記事へのコメント